简化简单的C++代码——像Python一样

C++没有(还有) foreach 构建。你得自己写/

也就是说,你可以使用 std::find_if 算法在这里:

bool isAnyTrue()
{
    return std::find_if(mylist.begin(), mylist.end(), std::mem_fun(&Foo::isTrue))
           != mylist.end();
}

另外,您可能应该使用 std::vector 或 std::deque 而不是 std::list .

编辑: 某物 刚刚告诉我这不会真正编译,因为您的列表包含 shared_ptr 而不是实际的对象…因此,您需要编写自己的函数,或者依靠boost:

//#include <boost/ptr_container/indirect_fun.hpp>

bool isAnyTrue()
{
    return std::find_if(mylist.begin(), mylist.end(), 
           boost::make_indirect_fun(std::mem_fun(&Foo::isTrue))) != mylist.end();
}

注意,我还没有测试第二个解决方案。

如果我要按惯例去的话,就不要找你。在可读性方面,我更喜欢它,而不是“如果”,但这是一个品味问题。

template<class ForwardIterator, class Pred>
bool any(ForwardIterator begin, ForwardIterator end, Pred pred) {
  for( ; begin != end; ++begin)
    if(pred(*begin)) return true;

  return false;

  //or
  //return std::find_if(mylist.begin(), mylist.end(), std::mem_fun(&Foo::isTrue))
  //       != mylist.end();

}

bool isAnyTrue() {
  return any(mylist.begin(), mylist.end(), std::mem_fun(&Foo::isTrue));
}

编辑:选择任何一个与发现如果由比利奥尼尔。

新的C++标准具有STD::

bool isAnyTrue()
{
    return std::any_of(mylist.begin(), mylist.end(), std::mem_fn(&Foo::isTrue)); // Note std::mem_fn and not std::mem_fun
}

VS2010已经实现了这一点。