代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Hein Wessels

当派生对象声明没有新成员时是否会发生多态切片

c++17 polymorphism c++

Hein Wessels · 技术社区 · 5 年前

如果存储派生类,是否在多态性中发生切片 按价值 , 但是派生类没有额外成员?

例如,如果我有一节课 Base . 但是我需要一个自定义构造函数,所以我实现了 Custom ,就像这样:

class Base{
public:
    int a;
    int b;
    Base(int a) 
        : a(a) 
    { b = 2; }
};
class Custom : public Base{
public: // Note: no new members or functions!
    Custom(int bb) 
        : Base(1) 
    { b = bb; }
};

如果我用下面的代码运行它,它就会正常工作。这两个例子 底座 已正确初始化。他们

#include <stdio.h>
int main(){
    Base base = Base(1);
    Base sliced = Custom(2);
    Custom custom = Custom(2);

    // Some printing of `a`, `b`, and sizeof(base), etc
}

如您所料,它会打印出以下内容:

         |   a |   b | Size                                                         
-----------------------------
    base |   1 |   2 |   8                                                          
  sliced |   1 |   2 |   8                                                          
  custom |   1 |   2 |   8

所以,如果我能更具体地问:

这会一直有效吗?一、我是否会丢失 a 或 b ? (委员会的任何成员/职能) 底座 )
如果没有,为什么不呢?派生对象是否存储额外信息?
如果这总是有效的话,这是坏习惯吗?

我已经考虑过使用 strong types ,如所述 this FluentCpp博客。这也适用于我的实现,但我觉得这会使代码更加臃肿。

2 回复 | 直到 5 年前

R Sahu 5 年前

如果按值存储派生类,但派生类没有额外的成员,那么切片是否发生在多态性中?

对。

这完全是另一回事,你没有看到任何重大损失,在你张贴的代码。您用来比较对象的度量表明,似乎没有任何东西因为对象切片而丢失。但是,如果您查看调试器中的对象,您很可能会注意到对象的类型不同。对象切片的效果在该环境中变得非常明显。

我建议不要仅仅为了构造基类的对象而创建派生类。使用一个或多个非成员函数更合适。

class Base
{
   public:
      int a;
      int b;
      Base(int a, int b = 2) : a(a) , b(b) {}
};

Base fromA(int a)
{
   return {a};
}

Base fromB(int b)
{
   return {1, b};
}

cigien Jorge Eldis 5 年前

将继承用于您似乎正在使用它的任务不是一个好主意。请注意,在c++20中,可以使用指定的初始值设定项解决所显示的问题:

class Base 
{
  public:
    int a = 1;
    int b = 2;
};

int main() 
{
    Base a = Base{.a = 10};  // default b
    Base b = Base{.b = 20};  // default a
    Base c = Base{.a = 10, .b = 20};
}

Jeffrey 5 年前

拥有派生类的主要原因是拥有虚函数。在代码中,一旦对象被切片,虚拟函数将开始调用基类版本:

https://godbolt.org/z/WoT5qb

#include <iostream>

class Base{
public:
    int a;
    int b;
    Base(int a) 
        : a(a) 
    {
        b = 2; 
    }

    virtual void foo()
    {       
        std::cout << "Base" << std::endl;
    }
};
class Custom : public Base{
public: // Note: no new members!
    Custom(int bb) 
        : Base(1) 
    { b = bb; }

    virtual void foo()
    {       
        std::cout << "Custom" << std::endl;
    }
};

int main(){
    Base base = Base(1);
    Base sliced = Custom(2);
    Custom custom = Custom(2);

    base.foo();
    custom.foo();
    sliced.foo();
}

输出:

Base
Custom
Base

所以,切片仍然是非常不受欢迎的。