代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Eris

纯虚拟成员有什么优势吗(除了他们可能防止的人为错误)?

pure-virtual virtual polymorphism class c++

2

Eris · 技术社区 · 3 年前

我有一堆纯虚拟成员的类,它将由派生的非抽象类填充。我得到了一个错误:

Error   C2259   'ABC': cannot instantiate abstract class    TEMP    c:\program files (x86)\microsoft visual studio\2017\enterprise\vc\tools\msvc\14.16.27023\include\xmemory0   879

这个错误可以通过使用 stack<ABC*> 然而,堆内存访问比堆栈内存慢,因此我考虑重写基类ABC,而不使用任何纯虚拟成员。

有没有办法创建一个类堆栈,堆栈上有纯虚拟成员?或者,也许我对使用堆过于偏执?该类(在原始代码中)将被频繁访问。

#include <iostream>
#include <stack>

class ABC {
public:
    ABC(int& a) : m_a(a) {}
    ~ABC() {}
    virtual void do_something() = 0;
    int m_a;
};

class DEF : public ABC {
public:
    DEF(int& a) : ABC(a) {}
    void do_something() override;
    ~DEF() {}
};

void DEF::do_something() {
    std::cout << "Hi!\n";
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    int x = 123;
    std::stack<ABC> s;

    s.push(DEF(x));
}

2 回复 | 直到 3 年前

1

Vlad from Moscow 3 年前

在这次通话中

s.push(DEF(x));

类型的临时对象 DEF ABC 因此,如果要调用虚函数,则将调用ABC类的虚函数。

这是你的最新计划。

#include <iostream>
#include <stack>

class ABC {
public:
    ABC(int& a) : m_a(a) {}
    ~ABC() {}
    virtual void do_something() 
    {
        std::cout << "Bye!\n";
    };
    int m_a;
};

class DEF : public ABC {
public:
    DEF(int& a) : ABC(a) {}
    void do_something() override;
    ~DEF() {}
};

void DEF::do_something() {
    std::cout << "Hi!\n";
}

int main()
{
    int x = 123;
    std::stack<ABC> s;

    s.push(DEF(x));

    s.top().do_something();
}

程序输出为

Bye!

请注意,您需要使析构函数虚拟化。你可以在基类中写

virtual ~ABC() = default;

2

0

SoronelHaetir 3 年前

你根本不可能拥有一个包含虚拟成员的对象的容器(以堆栈为例)(纯或非纯)并保持动态行为。您可以拥有指向此类对象的指针容器并维护动态行为,但不能维护此类对象本身。