代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Max Shawabkeh

Javascript白盒测试-如何处理隐私?

name-decoration testing unit-testing javascript

Max Shawabkeh · 技术社区 · 15 年前

我之前编写的大多数测试都是在Python中进行的,在Python中没有真正的私有变量(成员、标识符,无论您想调用它们什么)。一个简单的建议隐私通过一个领先的下划线为用户,并自由地忽略它,而测试代码。在静态类型的OO语言中,我认为可以通过将私有成员转换为受保护的成员,并对要测试的对象进行子类化,从而使私有成员可以被测试访问。在Javascript中,后者不适用,而前者似乎是不好的做法。

那么,有没有一种标准的方法来保持变量的私有性,同时仍然保留一些用于Javascript测试的后门呢?

1 回复 | 直到 14 年前

haffax 15 年前

不,我不相信有。它基本上归结为您是采用闭包方法并放弃白盒测试,还是进行白盒测试并对“私有”成员使用名称修饰。实际上,不仅在Python中,而且在javascript中,太多的项目使用不那么神奇的下划线来装饰隐私。所以在某种程度上,这已经是一个被广泛接受的解决问题的方法。

如果您不想这样做,并且非常非常需要白盒单元测试,那么您可以始终将测试集成到您的对象中。如果您对生产代码有单独的构建步骤(最小化、要求/提供分辨率等),那么您可以删除此过程中的测试函数。

推荐文章

Leonardo · 使用`unique_ptr`和`std::move`对象进行Google模拟,导致内存泄漏问题

1 年前

wavesinaroom · 断言结构向量长度

1 年前

Jace Johnson · Typescript文件读取的变量类型错误

1 年前

and · Python模拟-请求。Session()获取请求断言错误,未接听调用

1 年前

Indresh Mahor · 当从控制器调用测试控制器和功能接口时,无法模拟功能接口

1 年前

Tim Kirkwood · 比较空数据帧

1 年前

Kamran Khan · 使用单元测试ASP。NET核心

1 年前

paymer · 为什么我的代码没有删除我的单元测试生成的zip文件?

1 年前

Ricky Mo · 角度测试如何模拟导入的const

1 年前

Natty · Visual Studio中缺少“代码覆盖率结果”

1 年前