爪哇。byte[]数组:它们不应该只有1和0吗?[副本]

是的,在现代计算中,一个字节总是8位。

这本书用的是单词,不是字节

书中明确提到了单词和单词的大小,而没有一个关于字节的单词(哈哈)。看这个短语 ..is represented in RAM by 32 consecutive 16-bit words.

说到处理器体系结构,词汇是非常重要的。编程语言中的单词通常是2字节(或16位),但在处理器体系结构中,它们也可以是8或32位,它们指的是处理器使用的数据单元的自然大小,因此本书使用单词而不是字节是有意义的,因为文本似乎非常面向硬件。

this answer .

Wikipedia 描述一个字节最初是如何(1960年代)基于它需要保存的信息的大小,因此6位字节可用于(英语)字符,而其他大小的字节可用于不同的数字格式。它一开始是6位表示英文字符,后来发展到7位以支持ASCII,最终8位IBM System/360的流行导致了8位字节的全球接受。

字节是表示数据量的软件单元,而字则与处理器/内存体系结构联系更紧密,表示处理器中的工作单元(寄存器)和内存中的可寻址单元。 然而现在,一个字节总是被认为是8位,而单词是8位的倍数。目前仍有不同字号的处理器,但它们是专用处理器。普通的硬件,从PC到手机和游戏机都遵循这个标准。

然而,也有其他位计数为1字节的系统6位/7位是常见的。然而,还有其他更为模糊的问题。

归根结底,我认为今天很少能找到一台不是基于8位到1字节的机器。

短语“1千字节”被推广为“1千乘8”,意思是你会有一个千字(1024个可寻址块)的内存是8位“宽”,因为每个可寻址块是8位。

这个词并不总是八位的,但当它不是的时候,它从来没有被称为“由八”,它是“由四个”或“由十六个”,或在一些巴勒斯簿记机的惊人的例子“由一百二十八个”。在另一个极端,霍尼韦尔机器最初是这样组织的,即存储器中的每一个位都有一个唯一的地址,因此它们将拥有如此多的“kilo by one”内存包。

在你所说的机器的情况下,它将有“8kilox16”内存,因此8K内存映射,特别是8Kx16,其中只有8192个地址,每个地址都是16位宽。

考虑到ASCII和EBCDIC,有8位地址边界是最便宜的,可以有效地进行文本处理,即使您的机器的寄存器更宽。注册范围较窄的机器干脆就灭绝了。