代码之家 › 专栏 › 技术社区 › tbk

移除元素时Hibernate单向OneToMany映射中的JoinTable和OrderColumn约束冲突

one-to-many jpa-2.0 jpa hibernate java

tbk · 技术社区 · 15 年前

从如上所述映射的列表中删除元素时出现问题。这是地图:

@Entity
@Table( name = "foo")
class Foo {

    private List bars;

    @OneToMany
    @OrderColumn( name = "order_index" )
    @JoinTable( name = "foo_bar_map", joinColumns = @JoinColumn( name = "foo_id" ), inverseJoinColumns =  @JoinColumn( name = "bar_id" ) )
    @Fetch( FetchMode.SUBSELECT )
    public List getBars() {
        return bars;
    }
}

LOG:  execute : delete from foo_bar_map where foo_id=$1 and order_index=$2
DETAIL:  parameters: $1 = '4', $2 = '6'
LOG:  execute S_5: update foo_bar_map set bar_id=$1 where foo_id=$2 and order_index=$3
DETAIL:  parameters: $1 = '88', $2 = '4', $3 = '0'
ERROR:  duplicate key value violates unique constraint "foo_bar_map_bar_id_key"

考虑到Hibernate生成的语句,这个错误完全有意义(列表中有五项,我删除第一项,Hibernate删除带有最后一个索引的映射行,并尝试从第一项开始更新其余项)。

4 回复 | 直到 15 年前

beat Chinnery 10 年前

您的映射是完全有效的,并与EclipseLink作为JPA2.0实现一起工作(没有 Fetch 当然是注释),但Hibernate确实失败了。

create table foo_bar_map (foo_id bigint not null, bar_id bigint not null, order_index integer not null, primary key (foo_id, order_index), unique (bar_id))
alter table foo_bar_map add constraint FK14F1CB7FA042E82 foreign key (bar_id) references Bar4022509
alter table foo_bar_map add constraint FK14F1CB7B6DBCCDC foreign key (foo_id) references Foo4022509

所以我们说 Foo#1 保存一个列表 Bar#1 , Bar#2 Bar#3 ,联接表包含:

foo_id | bar_id | order_index
     1 |      1 |           1
     1 |      2 |           2
     1 |      3 |           3

delete 最后一排(WTF?)从联接表:

foo_id | bar_id | order_index
     1 |      1 |           1
     1 |      2 |           2

然后试图 update 这个 bar_id order_index (WTF!?)以反映列表中项目的“新”顺序。首先(示意性地):

foo_id | bar_id | order_index
     1 |      2 |           1
     1 |      2 |           2

下一步将导致:

foo_id | bar_id | order_index
     1 |      2 |           1
     1 |      3 |           2

显然,这种方法听起来不对 不起作用 因为 unique 约束 酒吧id . 更普遍地说,为什么冬眠会搅乱而不是更新专栏?

我认为这是一个冬眠虫(报告如下 ~~HHH-5694~~ HHH-1268 现在)。

mR_fr0g 15 年前

通常通过联接表联接时,关系是多对多,而不是一对多。试试这个

@ManyToMany
@OrderColumn( name = "order_index" )
@JoinTable( name = "foo_bar_map", joinColumns = @JoinColumn( name = "foo_id" ), inverseJoinColumns =  @JoinColumn( name = "bar_id" ) )
@Fetch( FetchMode.SUBSELECT )
public List getBars() {
    return bars;
}

ch4nd4n 15 年前

我想你需要的是正确的逆映射。
http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/tutorial.html#tutorial-associations-bidirectional

Nico 15 年前

不,我不认为这是一个hibernate bug,如果你搜索这个hibernate bug,你会发现这个被Pascal Thivent引用的bug是一个自2006年以来就知道的bug,而且从未被解决过。

因为我认为问题只在表的约束中,而不是在hibernate中。

我不明白为什么酒吧标识有唯一的限制

使用顺序索引意味着您的集合是一个列表(而不是一个集合!)。列表是一个集合,您可以在其中为添加的元素指定索引(它对应于OrderColumn)。
然后,您可以将同一个bar_id设置为不同的索引,而不必对bar_id指定唯一约束。主键不能是(foo_id,order_index),因为模式列表在不同的索引上授权相同的数据。也许你的主键应该是(foo_id,bar_id,order_index)?

我认为问题是这样的:)