![]() |
1
84
前面的答案很好,所以这里需要补充一点:
是的:实用主义和一致性胜过教条。因此,任何有效的方法都会被同事和合著者使用。毕竟,我们还有空白和大括号需要讨论:) |
![]() |
2
76
结果表明(也许这并不奇怪),lowerCamelCase最常用于函数名,period.separated名称最常用于参数。使用大写,如 Google's R style guide 然而,这确实很少见,而且他们提倡使用这种命名约定有点奇怪。 全文如下: http://journal.r-project.org/archive/2012-2/RJournal_2012-2_Baaaath.pdf |
![]() |
3
34
一路下划线!与流行的观点相反,base R中有许多函数使用下划线。跑
我用官方的 Hadley style |
![]() |
4
5
我喜欢camelCase,因为camel实际上提供了一些有意义的东西——比如数据类型。 dfProfitLoss,其中df=数据帧 或
虽然我认为u确实增加了可读性,但在名称中使用。-u或其他字符似乎有太多问题。尤其是当你跨多种语言工作时。 |
![]() |
5
3
这可以归结为个人偏好,但我遵循谷歌风格指南,因为它与核心团队的风格一致。我还没有在baser中的变量中看到下划线。 |
![]() |
6
3
正如我在这里指出的: How does the verbosity of identifiers affect the performance of a programmer? 值得记住的是,如果你的同事/用户是非母语人士,那么他们对你的变量名的理解程度有多高。。。 出于这个原因,我想说下划线和句号比大写好,但正如您所指出的,一致性在脚本中是必不可少的。 |
![]() |
7
2
正如其他人提到的,下划线会让很多人搞砸。不,它不是verboten,但也不是特别常见。 使用点作为分隔符会让S3类等变得有点毛茸茸的。
|
![]() |
8
1
mixedCapitals.mat是一个矩阵。 mixedCapitals.lst是一个列表对象。 等等 |
![]() |
9
1
PSOE_投票 -&燃气轮机;PSOE(西班牙政治集团)的票数。 PSOE_州 -&燃气轮机;分类,表示PSOE获胜的州(阿拉贡、安达卢西亚……) -&燃气轮机;范畴,表示PSOE各政治团体之间的立场(第一、第二、第三) PSOE_07 -&燃气轮机;2007年PSOE_投票联盟+PSOE_州+PSOE_政治力量(h eader->投票、州、立场 ) 如果我的变量是应用于一个/两个变量中的函数的结果,我将使用混合大小写。 例子: 位置状态 <-xtabs(~状态+位置,PSOE_07) |
![]() |
Alex Pander · cleaner代码的嵌套命名空间[已关闭] 7 年前 |
![]() |
Jamil Noyda · 导入模块的最佳方式Python[复制] 7 年前 |
![]() |
Samselvaprabu · 我们是否需要不惜任何代价避免重复? 7 年前 |
![]() |
user9549524 · 基于一列的值从二维矩阵中提取值 7 年前 |
![]() |
MedAl · 不使用try/catch处理异常 7 年前 |
![]() |
Declan McKenna · 特殊情况模式在Swift中是否多余? 7 年前 |