代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Stéphane

如何使用linq按自定义类型分组

group-by linq .net

Stéphane · 技术社区 · 16 年前

我有这门课

public class Item
{
       public Coordinate coordinate { get; set; }
        ...
        ...
}

坐标的定义如下:

public class Coordinate
{
        public Coordinate(float latitude, float longitude)
        {
            Latitude = latitude;
            Longitude = longitude;
        }

        public float Latitude { get; private set; }
        public float Longitude { get; private set; }
}

我想要一个像这样的linq查询:

var grouped = from it in items
              group it by it.Coordinate into grp
              select grp;

As mentioned here by MSDN

如果必须通过查询变量到另一个方法。使用创建一个特殊类自动实现的属性和GetHashCode方法。你也可以使用struct,在这种情况下,您不需要我们必须严格遵守这些规定方法。有关更多信息,请参见如何 to:实现一个不可变的类具有自动实现的属性

public override bool Equals(object obj)
{
       var coord = obj as Coordinate;
       if(coord == null) return false;
       return (Latitude == coord.Latitude && Longitude == coord.Longitude);
}

尽管如此,我还是无法将linq查询按类似的坐标分组,因为我的弱点测试结果显示:

[TestMethod]
public void GroupBy_3ItemsWith2DifferentCoordinates_Returns2Groups()
{
    var items = new List<Item>
        {
            new Item {Coordinate = new Coordinate(10, 10)},
            new Item {Coordinate = new Coordinate(10, 10)},
            new Item {Coordinate = new Coordinate(12, 10)},
        };
    var grouped = from it in items
                  group it by it.Coordinate into g
                  select g;
    Assert.AreEqual(2, grouped.Count());
}

Groupby方法有一个重载,该重载将IEqualityComparer作为参数,但是否有使用group子句的等价项? 我做错什么了吗??有什么想法吗?

2 回复 | 直到 16 年前

mellamokb Dan 15 年前

您已经展示了Equals实现,但没有展示GetHashCode。为了使分组工作,您需要同时覆盖这两个选项(并且以一致的方式)。

public override int GetHashCode()
{
    int hash = 23;
    hash = hash * 31 + Latitude.GetHashCode();
    hash = hash * 31 + Longitude.GetHashCode();
    return hash;
}

注意,比较 float 精确相等的值总是有点冒险——但我至少希望您的单元测试能够通过,因为它们没有执行任何计算。

Amy B 16 年前

格劳比号超载了方法,该方法接受IEqualityComparer 作为参数,但是否存在使用group子句是否等效?

如果您只需要一个快速的内联解决方案,并且不担心键入键的确切类型,则始终可以按匿名类型分组:

var grouped =
  from it in items 
  group it by new {it.Coordinate.Latitude, it.Coordinate.Longitude};