“const”是否取消了通用引用的资格?

我有一个使用通用引用的带有ctor的human类

class Human {
 public:
  template<typename T>
  explicit Human(T&& rhs) {
    // do some initialization work
  }

  Human(const Human& rhs);  // the default ctor I don't care about
}

现在如果我有一个常量人类对象

const Human one_I_do_not_care; // then play with that
Human the_human_I_care(one_I_do_not_care)  // now create another one

最后一行是使用模板ctor还是默认ctor?我的理解是“const”将取消模板ctor的资格,对吗?

Human the_human_I_care(one_I_do_not_care)  // line in question

const取消模板ctor的资格,我的意思是添加const之后它将与模板ctor不匹配,不是它仍然匹配两个,而是编译器选择一个。