代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Marsh Ray

为什么verilog教程通常使reset异步?

timing-diagram flip-flop hardware verilog

1

Marsh Ray · 技术社区 · 8 年前

这个问题是在现场可编程门阵列合成的背景下,如果这有什么不同的话。数据表(ICE40UP)指出,每个逻辑单元都有一个具有异步复位和时钟启用输入的D型触发器。

许多verilog教程介绍顺序逻辑,其中包括:

always @(posedge clk)
  begin
    some_reg <= [...]
  end

我熟悉时钟逻辑,这对我来说很直观。

接下来介绍的概念通常是:

我在维基百科上看到 scary statements like “如果系统依赖于任何连续输入,那么它们很可能容易受到亚稳态的影响。[…]如果仲裁者或触发器的输入几乎同时到达,电路很可能会穿过亚稳定点。”

冒着因为我的问题形式不好而被关闭的风险…我错过了什么?

谢谢!

1 回复 | 直到 8 年前

1

2

Timmy Brolin 7 年前

同步重置与异步重置与CPU的大端与小端之争有一些相似之处。在许多情况下,这两种类型的工作同样良好。但在某些情况下,两种类型都比另一种有优势。在通电或断电等情况下,您可能没有有效的时钟,但您仍然需要重置以使系统处于已知的被动状态,并避免危险的I/O故障。只有异步重置才能做到这一点。

如果您的设计包含缺乏重置功能的寄存器,例如ram块,那么在向ram提供adr、数据和控制信号的寄存器上使用异步重置可能会在重置发生时导致ram内容损坏。因此,如果您需要在必须保留ram内容的地方进行热重置:对最接近ram的逻辑使用同步热重置。

Altera和Xilinx建议他们的客户只使用同步复位,这增加了混乱。由于altera和xilinx都是基于sram的fpga架构,因此仅使用同步复位就可以很好地工作,因此通电故障从来就不是问题。

但如果你想让你的设计移植到其他架构,如asic或flash fpgas,那么异步重置可能是更好的默认选择。

关于异步重置引起的元稳定性的问题。没错。完全异步复位信号可导致亚稳态。这就是为什么您必须始终同步活动低异步复位信号的上升沿。只有复位的下降沿可以完全异步。

两个触发器只同步上升沿。

闩锁:不,你几乎永远不希望闩锁在一个时钟设计。好的做法是让刚果民主共和国在发现锁存时触发一个错误。