当const ref和value存在时,为什么转换运算符会导致不明确的重载

我在看一个包装类,基于 https://www.fluentcpp.com/category/strong-types/ 主要的区别是我正在替换 get() 方法使用显式强制转换运算符,因为这会在使用代码检查时触发问题。

正如您在下面的简化代码中所看到的,我有3个casting操作符重载:

• const A & 到 int
• 从…起 A && 到 int
• 从…起 康斯特A& const int &

写作时: static_cast<int>(a) ,我预计会有超负荷的工作 康斯特A& 到 int int 和 康斯特国际酒店; 为什么会这样?

与此类似,它似乎允许 const int &r = static_cast<const int &>(createA()); 我认为这是一个终生的错误。(假设createA返回A by值)

编译器资源管理器中的简化代码: https://gcc.godbolt.org/z/YMH9Ed

#include <utility>

struct A
{
    int v = 42;
    explicit operator int() const & { return v; } // Removing this line works
    explicit operator int() && { return std::move(v); }
    explicit operator const int &() const & { return v; }
};

int main(int, char**)
{
    A a;
    int r = static_cast<int>(a);
    return r;
}

编译错误:

<source>:14:13: error: ambiguous conversion for static_cast from 'A' to 'int'
    int r = static_cast<int>(a);
            ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<source>:6:14: note: candidate function
    explicit operator int() const & { return v; }
             ^
<source>:8:14: note: candidate function
    explicit operator const int &() const & { return v; }
             ^