代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Bhargav Patil

运算符的大小并尝试打印数组

sizeof type-conversion macros c arrays

Bhargav Patil · 技术社区 · 10 月前

考虑这个C程序

#include <stdio.h>
#define TOTAL_ELEMENTS (sizeof(arr))/sizeof(arr[0])
int arr[] = {23, 34, 12, 17, 204, 99, 16};
int main() {
 int d;
 printf("%zu\n", TOTAL_ELEMENTS);
 for (d = -1; d <= (TOTAL_ELEMENTS - 2); d++) {
  printf("%d ", arr[d + 1]);
 }
 return 0;
}

编译器给出的输出为7 根据我的模拟和推理输出应该是
7.
23 34 12 17 204 99 16

现在,为了找出问题所在,我应用了一些变体考虑这段代码

#include <stdio.h>
#define TOTAL_ELEMENTS (sizeof(arr))/sizeof(arr[0])
int arr[] = {23, 34, 12, 17, 204, 99, 16};
int main() {
 int d;
 printf("%zu\n", TOTAL_ELEMENTS);
 for (d = -1; d <=(int) ((TOTAL_ELEMENTS) - 2); d++) {
  printf("%d ", arr[d + 1]);
 }
 return 0;
}

请注意,我所做的唯一更改是引入了int类型转换,现在它给出了预期的结果。

现在,据我所知,当我们在C程序中进行比较时,它可以正确地转换为更大的数据类型,所以假设TOTAL_ELEMENT甚至有更大的类型,比如long,那么d应该转换为long,程序应该运行良好,但这并没有发生。我在这里遗漏了哪些要点?

1 回复 | 直到 10 月前

Allan Wind 10 月前

在比较中 d <= (TOTAL_ELEMENTS - 2) 排名 d 低于排名 (TOTAL_ELEMENTS - 2) 作为 int 精度低于 size_t 根据6.3.1.1在您的平台上:

有符号整数类型的秩应大于精度较低的任何有符号整数的秩。

编译器将强制转换 int d = -1 到 size_t 这产生了一个非常大的数字( SIZE_MAX 来自stdint.h),因此循环条件为false,循环体永远不会执行。

更喜欢循环习惯用法的标准。然后你可以使用 size_t d 哪种类型与你的上限类型相匹配。
这真是个好主意 () 宏观的右侧和每个宏观论点都要避免意外。
避免全局变量。
删除未使用的变量。
尽量缩小变量的范围;在这种情况下,通过声明 d 在 for -循环。
使用正确的格式字符串 %zu 对于 size_t .
(可选)您只需要 {} 如果thers大于1个语句,则围绕循环体,以及 return 0 是默认设置,所以我把两者都省略了。

#include <stdio.h>

#define TOTAL_ELEMENTS (sizeof (arr) / sizeof *(arr))

int main() {
    int arr[] = {23, 34, 12, 17, 204, 99, 16};
    printf("%zu\n", TOTAL_ELEMENTS);
    for (size_t d = 0; d < TOTAL_ELEMENTS; d++)
        printf("%d ", arr[d]);
}

您将得到预期的输出: