代码之家 › 专栏 › 技术社区 › LukeN

C奇怪的阵列行为

memset memcpy arrays c

LukeN · 技术社区 · 16 年前

strncmp 不是它看起来的样子 strlcpy 由于在我的操作系统(Linux)上不可用,我想我可以尝试自己编写。

A. 使用 mempcpy mempcpy公司

#include <stdio.h>
#include <string.h>

#define BSIZE 10

void insp(const char* s, int n)
{
   int i;

   for (i = 0; i < n; i++)
      printf("%c  ", s[i]);

   printf("\n");

   for (i = 0; i < n; i++)
      printf("%02X ", s[i]);

   printf("\n");

   return;
}

int copy_string(char *dest, const char *src, int n)
{
   int r = strlen(memcpy(dest, src, n-1));
   dest[r] = 0;

   return r;
}

int main()
{
   char b[BSIZE];
   memset(b, 0, BSIZE);

   printf("Buffer size is %d", BSIZE);

   insp(b, BSIZE);

   printf("\nFirst copy:\n");
   copy_string(b, "First", BSIZE);
   insp(b, BSIZE);
   printf("b = '%s'\n", b);

   printf("\nSecond copy:\n");
   copy_string(b, "Second", BSIZE);
   insp(b, BSIZE);

   printf("b = '%s'\n", b);

   return 0;
}

结果是:

Buffer size is 10                    
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 

First copy:
F  i  r  s  t     b     =    
46 69 72 73 74 00 62 20 3D 00 
b = 'First'

Second copy:
S  e  c  o  n  d          
53 65 63 6F 6E 64 00 00 01 00 
b = 'Second'

您可以在内部表示中看到(线 insp() 有一些杂音混入其中,比如 printf() 在第一个副本后的检查中设置字符串格式,在第二个副本中设置一个外部0x01。

字符串被完整地复制,并且它正确地处理了太长的源字符串(让我们忽略将0作为长度传递给 copy_string

4 回复 | 直到 16 年前

Martin Beckett 16 年前

字符串的结尾用一个\0标记,后面的内存可以是任何内容,除非你的操作系统故意将其清空,否则它就是随机留下的垃圾。

注意:在本例中,“问题”不在copy\u字符串中,您正是在复制10chars-但是主代码中“first”之后的内存是随机的。

Francisco Soto 16 年前

因为您不是在源代码大小处停止,而是在destiny大小处停止,destiny大小恰好比源代码大,所以您复制的是源字符串加上一点垃圾。

您可以很容易地看到您正在复制源字符串,其终止符为空。但是由于您要复制10个字节,而且字符串“First”和“Second”都小于10个字节,因此您也要复制超出它们的额外字节。

James McNellis 16 年前

使用 memcpy(dest, src, n-1) dest 和 src 至少不是两者都是 n-1 长度。

例如, First\0 第n-1页 (9) 其中的人物;超过字符串文字结尾的内存内容是未定义的,当您读取该内存时,程序的行为也是未定义的。

Jerry Coffin 16 年前

额外的“stuff”在那里,因为您已经将缓冲区大小传递给 memcpy . 它将复制那么多字符,即使源代码较短。

我会做一些不同的事情:

void copy_string(char *dest, char const *src, size_t n) { 
    *dest = '\0';
    strncat(dest, src, n);
}

不像 strncpy , strncat 被定义为按照大多数人的合理预期工作。