|
|
1
14
我强烈建议使用协议缓冲区。它们的使用非常简单,提供了出色的性能,并解决了诸如端性和向后兼容性等问题。为了使其更具吸引力,由于有许多语言实现,序列化数据与语言无关。 |
|
|
2
4
我想到了ACE和ACE TAO,但你可能不喜欢它的大小和范围。 http://www.cs.wustl.edu/~schmidt/ACE.html 关于您对“fast”和boost的疑问。这是一个主观的术语,在不了解您的需求(吞吐量等)的情况下,您很难回答这个问题。并不是说我自己也有任何提升的基准。。。
|
|
|
3
3
猜测 这一增长速度足够快。我在以前的项目中使用过它来序列化磁盘之间的数据,它的性能甚至从来没有出现过问题。 我的 answer 话虽如此,您似乎知道序列化(endianess字符串编码)的大多数主要问题点。您确实忽略了版本控制和向前/向后兼容性。如果时间不紧迫,我建议您编写自己的序列化代码。这是一次启发性的经历,你学到的教训是无价的。尽管我会警告您,这会让您讨厌基于XML的协议,因为它们过于臃肿 无论你选择哪条道路,祝你的项目好运。 |
|
|
4
3
|
|
|
5
2
序列化不关心字符串编码或endianness。如果这对你很重要的话,你不使用它也会同样富裕。 您可能需要从ZeroC查看ICE: http://www.zeroc.com/ 它的工作原理与CORBA类似,只是它完全由公司指定和定义。好处是这些实现可以按预期工作,因为没有那么多。缺点是,如果你使用的是他们不支持的语言,那你就倒霉了。 |
|
|
8
0
不要先发制人地优化。先测量后优化。 |
|
|
zayd · 在C中Boost程序选项创建的矢量上迭代++ 2 年前 |
|
|
Mimi · CMake使用了错误的boost include目录 2 年前 |
|
|
zxctatar · 如何在一个类中运行两个异步定时器 2 年前 |
|
|
Adrian · 如何确定boost::可选的(和其他)API? 2 年前 |
|
TooTone · boost-pfr是如何获取结构的字段名称的? 2 年前 |