代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Steve314

如何解决重载成员函数问题的这个地址?

overloading function-pointers c++

0

Steve314 · 技术社区 · 15 年前

[ 编辑 -我早就忘了这是在这里,直到我得到2500个意见“值得注意的问题”。因为人们正在查看-在接受的答案中有关于重载的有用信息,但特别是检查 std::endl 比我当时意识到的还要糟,而且肯定是错的。

基本上,影响 STD::Endol 是输出 \n 到小溪,然后冲洗 std::flush . 这与平台无关,包括行尾实际为“r\n”的窗口。这个 endl 机械手不会抽象平台差异WRT线结束,C++处理与C相同的方式-通过翻译 \n 到\r\n(对于文本模式,不是二进制)以后。我认为C++做了一些不同的事情,一个假设如此强烈,我甚至从来没有质疑过它2年,但我错了。

我不记得细节,但无论如何都可以定义自己的流,并提供任何字符的可选输出(和翻译)。所有机械手应按预期工作, 之前您的自定义流代码可以看到生成的输出字符。因此,要提供特殊的行尾行为,请注意 \n 存在(仍在文本文件行末转换之前)。 ]

我知道,这是一种黑客行为,但最近我需要实现一个流类,它的作用主要类似于标准流,但它可以检测std::endl操纵器和特殊情况下的行为。我第一次尝试实现特定的方法是…

mystream& mystream::operator<< (std::basic_ostream<char>& (*p) (std::basic_ostream<char>&))
{
  if (p == &std::endl)
  {
    //  Handle special case
  }
  else
  {
    m_Underlying_Stream << p;
  }

  return *this;
}

问题在于编译器不知道哪个重载 STD::Endol 我指的是。我决定如下…

mystream& mystream::operator<< (std::basic_ostream<char>& (*p) (std::basic_ostream<char>&))
{
  typedef std::basic_ostream<char>& (*ENDL_T) (std::basic_ostream<char>&);

  const ENDL_T l_ENDL (&std::endl);

  if (p == l_ENDL)
  {
    //  Handle special case
  }
  else
  {
    m_Underlying_Stream << p;
  }

  return *this;
}

也就是说,编译器可以在初始化上下文中解决重载问题(正如另一个实验所证明的那样,对于赋值也是如此),但对于 operator== .

有问题的编译器是mingwGCC4.4.0,但我不认为这可能是编译器的问题。

我环顾四周发现了这个问题…

How to get the address of an overloaded member function?

如果我的代码有一个常量问题,我不知道丢失的常量需要去哪里。我看不到任何其他明显的类型问题。

我对步骤的数量有一些模糊的想法,比如过载或隐式铸造,但没有具体的想法。任何人都能清楚地解释我的第一个例子有什么问题,为什么第二个版本会修复它,以及我如何安全地指出在获取函数地址时我的意思是哪个重载。

顺便说一句,我猜有些人不喜欢我直接测试的地址 STD::Endol 并将指出这是脆弱的-例如,有人可能有自己的操纵器调用 STD::Endol 我不会发现的。一般来说,这是真的,但在这个特殊的情况下,黑客节省了很多时间,而这种肮脏并不重要。

3 回复 | 直到 9 年前

1

2

CB Bailey 15 年前

只有在一组有限的上下文中才允许使用无参数的重载函数名(或行为类似于一组重载函数的函数模板的名称)(例如在“地址”表达式中),上下文可用于唯一确定所需的特定重载。

这在本标准(ISO/IEC 14882:2003)的13.4中有规定[以上]。包含的是对象、引用或显式转换的初始值设定项。这为您提供了许多选项。

例如,显式转换:

typedef std::ostream& (*ManipPtr)(std::ostream&);

mystream& mystream::operator<<(ManipPtr p)
{
    if (p == static_cast<ManipPtr>(&std::endl))
    {
        // ...

直接初始化指针:

typedef std::ostream& (*ManipPtr)(std::ostream&);

mystream& mystream::operator<<(ManipPtr p)
{
    const ManipPtr pEndl = &std::endl;

    if (p == pEndl)
    {
        // ...

2

1

Cubbi 15 年前

以下工作:

#include <iostream>

struct mystream {
    typedef std::basic_ostream<char>& (*ENDL_T) (std::basic_ostream<char>&);
    mystream& operator<< (ENDL_T p)
    {
        if (p == (ENDL_T)std::endl)
        {
            std::cout << "special case\n";
        }
        else
        {
            std::cout << "usual case\n";
        }
        return *this;
    }
};

int main()
{
    mystream ms;
    ms << std::endl; // prints "special case"
    ms << std::flush; // prints "usual case"
}

3

0

Mike Caron 15 年前

它不能区分重载的原因是您解析了函数的地址,而不是调用它。当您在流中插入它时,编译器知道调用 endl(ostream&) 超载。除此之外,你是自己的。

为什么不直接测试'\n'呢?