![]() |
1
7
DataInputStream没有缓冲,因此
系统调用通常比常规方法调用贵2到3个数量级。缓冲流通过减少系统调用的数量(理想情况下为1)工作,代价是添加额外的一层常规方法调用。通常使用缓冲流将N个syscall替换为1个syscall和N个额外的方法调用。如果N大于1,则获胜。 因此,在套接字流和DataInputStream之间放置BufferedInputStream的唯一情况是 不
此外,即使它们确实适用,在不需要时使用BufferedInputStream的开销也相对较小。在需要时不使用BufferedInputStream的开销可能很大。
最后一点,实际读取的数据量(即消息的大小)是
缓冲与非缓冲的难题。真正重要的是数据的读取方式,即
|
![]() |
2
2
一般的看法是,底层流上的单个读取非常慢,因此缓冲几乎总是更快。然而,对于如此小的数字(20-25字节),分配缓冲区的成本可能与进行单独读取的成本类似(一旦考虑内存分配和垃圾收集)。不幸的是,唯一能找到答案的方法就是测试它然后看看。 你说收到的数据是 小:你多久会收到更大的信息?如果在无缓冲流上偶尔接收到大消息,这将是一个重要的瓶颈。 我建议您运行一些计时测试,看看缓冲对您的情况是否有影响。或者,不用费心计时测试,只需使用缓冲区。如果将来消息大小发生变化,则这将减少以后的维护。 |
|
user29759326 · 如何返回递归函数中的最后一个值? 5 月前 |
|
malife89 · 将java中的字符串读取为正确的日期格式 5 月前 |
![]() |
Tim · 在java中,有没有更快的方法将字节数组写入文件? 5 月前 |
![]() |
rudraraj · java中未声明最终变量 6 月前 |
![]() |
Bala Ji · 以下BFS的实施效率如何? 6 月前 |