|
|
1
7
我认为问题是如果你在类声明中的任何地方使用原始类型,你就有点不选择泛型。所以这是可行的-注意参数的变化。
我
相信
这是相关的一点。。。抹去
|
|
2
3
如果
错误消息的描述性不强:
这意味着当删除类型时,这两个方法是相同的,但是子类方法实际上并没有实现/重写超类/接口中的方法。这没有多大意义,我会假设这是因为你选择了不在你的子类中使用泛型,你必须坚持这一点(而不是过量化)
|
|
|
3
3
如果您的类使用泛型,那么一个简单的解决方案是:
或者你已经知道集装箱的类型,
如果你的类不使用泛型(1.5之前的版本),那么你就不能
|
|
|
4
0
按照以下方式实现接口应该可以工作(根据类型擦除):
|
|
|
Smiley · Java推断泛型类型 8 年前 |
|
|
wipman · 以任何对象为参数的函数 9 年前 |
|
Dib · 使用泛型接口作为方法或函数的类型参数 11 年前 |
|
mo. · 使用匿名类型参数进行Moq验证 12 年前 |