代码之家 › 专栏 › 技术社区 › OlivierBlanvillain

尝试使用类型参数编写DRY Scala代码

type-parameter traits case-class inheritance scala

3

OlivierBlanvillain · 技术社区 · 12 年前

我已经定义了一些case类,它们都有一个字段id:id[T],其中T是case类的类型。我希望有一个特性来强制这个属性,以便在这些类上编写泛型代码。

我的第一次尝试是在trait上使用类型参数和自类型来强制执行此属性:

case class Id[M](value: Long)

trait EnforceIdType[T] {
  this: T =>
  val id: Id[T]
}

case class A(id: Id[A]) extends EnforceIdType[A]
case class B(id: Id[B]) extends EnforceIdType[B]
// case class C(id: Id[B]) extends EnforceIdType[B] < Won't compile, as expected

这很好,但我想知道是否有一种方法可以做到这一点,而不需要对特征使用类型参数。这是我的第二次尝试:

case class Id[M](value: Long)

trait EnforceIdType {
  val id: Id[_ <: EnforceIdType]
}

case class A(id: Id[A]) extends EnforceIdType
case class B(id: Id[B]) extends EnforceIdType
case class C(id: Id[B]) extends EnforceIdType // Compiles :(

具体来说,我希望使用case类的这些定义(不将类型参数传递给EnforceIdType),但仍然强制执行属性(这个C不应该编译)。有什么办法吗?我感觉像 this.type 可以在这里使用,但我不是很熟悉。

1 回复 | 直到 12 年前

1

6

Yury 12 年前

你是对的, this.type 需要使用,但有一些限制:

trait EnforceIdType {
  def id: Id[_ >: this.type <: EnforceIdType]
}

case class A(id: Id[A]) extends EnforceIdType
case class B(id: Id[B]) extends EnforceIdType
//case class C(id: Id[B]) extends EnforceIdType // Won't compile, as expected

更新时间:

关于第二个限制(由Alexey Romanov展示)。它可以消除,但需要很长的路:

//Embeded polymorphism used
class Id(val value: Long) {
  type M
}

// Factory method for shift type variable to type parameter field
object Id {
  def apply[T](value : Long) = new Id(value) { type M = T }
}

trait EnforceIdType {
  type This = this.type // store this.type for use inside Id { type M = .. }
  val id: Id { type M >: This <: EnforceIdType } // need to be val

  def show(x : id.M) { println (x) } // dependent method
}

case class A(id: Id { type M = A }) extends EnforceIdType
case class B(id: Id { type M = B }) extends EnforceIdType
//  case class C(id: Id { type M = B }) extends EnforceIdType // Won't compile, as expected

val a = A( Id[A](10))
val b = B( Id[B](10))

a.show(a)
// a.show(b) // Won't compile, as expected