C++在传递值内的赋值与传递函数之间有区别吗?

这取决于。例如,如果编译器决定内联函数,显然不会有副本,因为没有函数调用。

如果要确定,请传递常量引用:

void bar(const Object& o)

这不会复制。注意,非常量版本需要左值,因为引用是可变的。 foo(Object()) 不起作用,但临时项(rvalues)可以绑定到常量引用。

顺便说一下,标识符中的双下划线是为编译器保留的。

因为分配通常需要 const Something& 作为一个参数,写入:

  void foo(const Object& o)
  {
    __o = o;  
  }

但这并不能回答你关于优化的问题。一般来说,我不确定编译器是否能够/将进行这种优化。

我认为这样说是公平的 foo() 执行的副本比 bar() . 说内存消耗多少并不是很有意义,因为对于简单的对象,它们存储在堆栈中,并在从返回后清除 巴尔) .

如前所述,不要在标识符的开头使用下划线。

我认为编译器可以在临时对象的情况下进行优化。这种技术被称为拷贝省略。

请参考我发布的问题的答案 what-is-copy-elision-and-how-it-optimizes-copy-and-swap-idiom . 这个答案真的很有用 What is copy elision and how does it optimize the copy-and-swap idiom?

虽然我不是这方面的专家,但据我所知,编译器可以在某些情况下优化临时对象的复制。

例如,如果您的代码是这样调用的

bar(getObject())

哪里 getObject 有签名

Object getObject()

此调用将导致创建类型为 Object . 如果编译器没有进行任何优化,则必须将templay复制到 bar .

但是,如果编译器支持复制省略,则不会执行此复制,并且临时的将作为参数传递给 酒吧 功能。因此避免了复制,其性能与 foo 它接受一个引用。但正如我所说,只有在临时物体