为什么作为函数参数的const char*和const char[]被认为是等价的?

打开 cppreference 我们可以找到

参数列表中每个函数参数的类型根据以下规则确定:
...
2)如果类型是“T数组”或“T的未知界限数组”,则替换为“指向T的指针”类型

至于原因,我相信它只是从C语言中采用的,就像许多其他语言特性一样。

因为语言就是这样工作的。

如果明确希望数组作为参数,则必须使用模板和引用:

template<size_t N>
void foo1(char (&a)[N]);

或使用 std::array 而不是普通的C样式数组:

void foo2(std::array<char, 3> a);

或者如果你想 std::数组 或 std::vector 然后返回模板:

template<typename C>
void foo3(C a);

最后一个可以 任何 具有相同接口的容器类型。

使用上述功能的示例:

char arr1[3] = "ab";
foo1(arr1);  // Array will *not* decay to a pointer

std::array<char, 3> arr2 = {{ 'a', 'b', 0 }};
foo2(arr2);

std::vector<char> vec1 = { 'a', 'b', 0 };
foo3(vec1);  // Can pass std::vector

std::string str1 = "ab";
foo3(str1);  // Can pass std::string

foo3(arr2);  // Can pass std::array