代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  leoluk

使用Cython向其他应用程序公开功能

  •  3
  • leoluk  · 技术社区  · 14 年前

    我有一个C++代码,演示如何通过编译一个软件到DLL并把它放在应用程序文件夹中来扩展软件:

    #include <windows.h>
    
    #include <DemoPlugin.h>
    
    /** A helper function to convert a char array into a
        LPBYTE array. */
    LPBYTE message(const char* message, long* pLen)
    {
      size_t length = strlen(message);
      LPBYTE mem = (LPBYTE) GlobalAlloc(GPTR, length + 1);
      for (unsigned int i = 0; i < length; i++)
      {
        mem[i] = message[i];
      }
      *pLen = length + 1;
      return mem;
    }
    
    long __stdcall Execute(char* pMethodName, char* pParams,
      char** ppBuffer, long* pBuffSize, long* pBuffType)
    {
      *pBuffType = 1;
    
      if (strcmp(pMethodName, "") == 0)
      {
        *ppBuffer = (char*) message("Hello, World!",
      pBuffSize);
      }
      else if (strcmp(pMethodName, "Count") == 0)
      {
        char buffer[1024];
        int length = strlen(pParams);
        *ppBuffer = (char*) message(itoa(length, buffer, 10),
      pBuffSize);
      }
      else
      {
        *ppBuffer = (char*) message("Incorrect usage.",
      pBuffSize);
      }
    
      return 0;
    }
    

    是否可以使用Cython以这种方式制作插件?或者甚至是Py2Exe?DLL必须有一个入口点,对吗?

    或者我应该只在本地编译它并使用 elmer ?

    1 回复  |  直到 14 年前
        1
  •  3
  •   Matt Razza    14 年前

    我认为解决办法是两者兼用。让我解释一下。

    Cython使得使用python制作一个快速插件变得方便,但却不方便(如果可能的话)制作正确的“类型”的dll。您可能必须使用独立模式,以便包含必要的python运行时,然后与生成的C代码混淆,以便编译适当的dll。

    相反,Elmer使制作DLL变得方便,但运行的“纯”python代码可能不够快。我认为速度是个问题,因为你考虑的是赛通,而不是简单的嵌入。

    我的建议是:Elmer执行的纯python代码应该导入标准的cython python扩展并从中执行代码。这样,你就不必去黑任何难看的东西,而且你拥有两个世界中最好的。


    另一个需要考虑的解决方案是使用 shedskin 因为这样你就可以从Python代码中获得独立于Python运行时的C++代码。