用更简洁的方式写下面的语句

假设:

• u , d , r (稍后)

... 那你就用 std::max :

int m = max(max(max(0, up()), down()), right());

如果这是函数的返回值:

return max(max(max(0, up()), down()), right());

#include <algorithm>
using namespace std;
...

int maxn = max(max(up(), down()), right());

如果我没弄错的话。

可以在if语句中嵌入赋值,但不能嵌入变量声明:

int max = 0, u, d, r;

if ((u = up()) > max)
  max = u;

if ((d = down()) > max)
  max = d

max = (r = right) > max ? r : max;

int u = up(), d = down(), r = right();
int max = (u > d) ? u : d;
max = (max > r) ? max : r;

具体来说,有没有一种方法可以将函数返回的赋值嵌入if语句/三元运算符中?

那会产生可怕的易读性

max = std::max(right(), max);

int max = 0;

maximize(max, up());
maximize(max, down());
maximize(max, right());

在哪里? maximize 通过引用获取第一个变量,并将第二个变量作为产品。如果产品大于第一个变量,则第一个变量设置为产品。

void maximize(int& v, int offering) {
   if (offering > v) {
      v = offering;
   }
   // or use std::max
}

好处

另一种选择 最大化 这是一行吗- max 表达式:

// nested-max alternative; more "functional" style
int v = max(max(max(defaultValue, val1), val2), val3);

将此与多步骤优化最大化过程进行对比:

// multi-step maximize alternative; more "imperative" style
int v = defaultValue;
maximize(v, val1);
maximize(v, val2);
// perhaps do something else in between...
maximize(v, val3);

后一种方法虽然不够简洁,但提供了以下内容:

• 线性化的形式比深度嵌套的形式可读性更好 最大值 表达
• 如果需要,可以在每个最大化步骤之间做一些事情
• • 通过移动单个语句也很容易重新排序

条件中的赋值

现在我们来讨论这个问题的以下部分:

具体来说,有没有一种方法可以将函数返回的赋值嵌入if语句/三元运算符中?

int offer;

if ((offer=up()) > max) {
  max = offer;
}
if ((offer=down()) > max) {
  max = offer;
}

max = ((offer=right()) > max) ? offer : max;

相关问题

• Why would you use an assignment in a condition?

我想指出的是,如果上、下、右的执行顺序不重要,那么应该使用以下顺序:

max(max(0,up()), max(down(),right())