代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Cerebrus

重置或清除javascript对象的正确方法?

reset object function javascript

Cerebrus · 技术社区 · 17 年前

我有一个javascript类,它包含一些函数和成员对象:

function MyUtils()
{
  // Member Variables (Constructor)
  var x = getComplexData();
  var y = doSomeInitialization();

  // Objects
  this.ParamHash = function()
  {
    // Member variables
    this.length = 0;
    this.items = new Array();

    // Constructor
    for (var i = 0; i < arguments.length; i += 2)
    {
      // Fill the items array.
      this.items[arguments[i]] = arguments[i+1];
      this.length++;
    }
  }

  // Functions
  this.doSomething = function()
  {
    // Do something.
    // Uses the items in the ParamHash object.
    for (var i in this.ParamHash.items)
    {
      // Really do something!
    }

    // Clear the ParamHash object -- How??
  }
}

调用方式如下:

// First call - works fine.
var utils = new MyUtils();
utils.paramHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);
utils.doSomething();

// Don't want to re-initialize.
// utils = new MyUtils();

// Consequent call - crashes ["Object doesn't support this action."].
utils.paramHash = new utils.ParamHash("c", 3);
utils.doSomething();

问题产生于我想要重用相同的限制 utils 对象,而不必重新初始化它。另外,我希望每次调用paramhash对象时都从头开始重新创建它。但是,对paramhash构造函数的后续调用会引发一个错误“object does not support this action”。在这个阶段,我可以看到utils.paramhash对象仍然包含旧值(“a”、“b”)。

我尝试过各种方法来清除paramhash对象,例如将其项和长度设置为空,从数组中弹出项。直到我用下面的方法 doSomething() 功能:

this.paramHash.items = new Array();
this.paramHash.length = 0;

这似乎是错误的,因为如果我有很多成员变量…我需要单独重置它们吗? 所以,问题是:什么是重置 ParamHash 反对初始状态?我肯定希望有一个更干净/更直接的方法。比如:

// Doesn't work! :-(
this.paramHash = new function() {};

编辑:我正在寻找一个跨浏览器的解决方案-至少在IE6+和FF 2+中有效。

解决方案: 感谢Cristoph,我可以通过在 MyUtils 它只保存 帕拉希什 功能。

function MyUtils()
{
  // Same ol' stuff.
  var myParamHash;
}

// First call - works fine.
var utils = new MyUtils();
utils.myParamHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);
utils.doSomething();

// Consequent call - works fine now.
utils.myParamHash = new utils.ParamHash("c", 3);
utils.doSomething();

3 回复 | 直到 17 年前

Christoph 17 年前

这个

utils.ParamHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);

覆盖包含 ParamHash() 具有实例对象的构造函数函数。你可以通过

utils.ParamHash.constructor

但更干净的方法是,首先不要覆盖它并使用单独的属性来保存实例。

我不知道大脑正试图解决的确切问题,所以他所做的事情可能有正当的理由。但在我看来,他的解决方案过于复杂。我会这样做:

function MyUtils() {
    this.x = getComplexData();
    this.y = doSomeInitialization();
    this.params = {};
}

MyUtils.prototype.doSomething = function() {
    for(var prop in this.params) {
        if(this.params.hasOwnProperty(prop)) {
            // do stuff
        }
    }
};

var utils = new MyUtils;
utils.params = { a : 1, b : 2 };
utils.doSomething();

支票 hasOwnProperty() 如果你能确定没有人弄乱 Object.prototype .

其他一些评论:

在javascript中,通常只有构造函数的名称大写。
items 不应该是数组,而应该是一个普通的对象。 this.items = {};

Chetan S 17 年前

当你这样做的时候

utils.ParamHash = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);

您用对象实例替换了paramhash构造函数函数。随后的 new ParamHash() 失败,因为utils.paramhash不再是构造函数函数。

试试这个:

var utils = new MyUtils();
utils.paramHashInstance = new utils.ParamHash("a", 1, "b", 2);
utils.DoSomething();

Josh Stodola 17 年前

你试过省略这个新关键字吗?

utils.ParamHash = utils.ParamHash("c", 3);