在obj-c方法声明中不放置任何空格的约定是如何产生的?

我知道很多代码样式需要习惯于更易于理解。在这种情况下,我认为苹果的语法反映了一个思维过程,而不仅仅是一种编码风格,而不仅仅是个人偏好。

当我第一次开始使用Objective-C时,我也有同样的担心。在一行很长的代码中看不到空格会让人困惑。然而,一旦您对语法有了更好的理解,您就会注意到,即使在您的示例中也有空白。它用于将函数名的段与前一个参数分开。一旦你到了那里,就可以更容易地挑选出函数的每个部分和它的参数。函数名段在左边,参数在右边,重复。

起初,我做了你列出的事情——一切都是空格。然而,结果却几乎和没有空白一样糟糕。因为到处都是空间,所以它们变得毫无意义。接下来我尝试在冒号后面和参数后面加空格,但这似乎也不正确——在某些情况下,函数名和参数开始变得混乱起来。我尝试了一些其他的空白样式,并最终回到使用苹果的标准几乎完全正确。我现在唯一不同的是返回类型——我更喜欢在+或之后有一个空格——在返回类型之后有一个空格。即使这样也没什么大不了的,主要是个人偏好,而不是任何具体的困难。(有一个沉重的C/C++背景,我喜欢一眼就能看到返回类型)。

如果你坚持下去,你会突然发现自己喜欢苹果的方式胜过另一个。=)

大多数选择器都足够短,您不需要将每个参数都放在自己的行上。它需要一些习惯,但是如果没有空格,可读性就会变得更好。比较:

- (id) actionWithParam: (id) param object: (id) someObject andMore: (id) another

- (id)actionWithParam:(id)param object:(id)someObject andMore:(id)another

在第一行,你的大脑会将类似

param object: (id)

它不属于一起,而在第二个版本中,参数组被空白区很好地分隔开。现在这些组本身相当密集,但是冒号和paranthese实际上足以将名称从参数和类型中分离出来。

Objective-C中的良好实践表明,每个方法都应该包含一个谓词及其参数的一种描述(TableView:CellForRowatindexPath:),因此这些参数通常与方法名称的前一部分绑定在一起。 希望这是有道理的。