C中的引用初始化++

const int x = foo();

这个常数也必须初始化,为此 foo()

foo() throw ,异常将被捕获 catch() 某处。这 try{} 包围 显然。因此 const int x catch 例外情况下,您的程序(包括

C++没有随机 goto s他们可以跳进去 foo() 但这并不重要; foo() 仍然需要返回。

未初始化的引用不能存在。

不幸的是,初始化过程中可能会发生一些有趣的事情。你也可以写

const int& a = foobar(a) ? 1 : 2;

或者就这件事而言

const int& a = a;

我想当编译器从左向右进行时,a确实在右侧的作用域内,所以 技术上

  const int& a = foobar(a) ? 1 : 2;
                        ^

您的示例很好,因为在初始化之前您不会使用引用。

从语言律师的角度来看,这是错误的。在初始化期间, refStr

如果初始化过程中的代码导致错误情况,

一个例外会把你带到一个无法访问refStr的地方,你也不能去一个有refStr来源的地方。如果goto是一个函数,它将无法退出CheckCondition(),如果它是一个宏,你将无法使用goto。longjmp()将具有与异常相同的效果:您将转到无法访问refStr的地方。