代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Felix

返回临时值rvalue作为值

rvo rvalue c++

0

Felix · 技术社区 · 8 年前

所以,我有以下课程:

class Foo {
public:
    Bar &&bar() {
        return std::move(_bar);
    }
private:
    Bar _bar;
}

我知道在以下上下文中使用此类是有效的:

Bar bar;
{
    Foo foo;
    bar = foo.bar(); // bar is move-assigned, as foo is still in scope
}

现在,我想知道的情况是:如果我直接从一个方法返回bar,而不事先存储它,会发生什么:

Bar testFunc() {
    Foo foo;
    return foo.bar();
}

Bar test = testFunc();
// is test now valid?

我认为这在理论上应该是好的,因为 testFunc 返回由之前的rvalue构造的值 foo 已销毁-但如果编译器应用返回值优化,是否仍然是这种情况?

我想我有点困惑这到底是怎么回事…

1 回复 | 直到 8 年前

1

AMA 8 年前

测试现在有效吗?

只要不访问moved from对象,代码就应该有效。

但是,如果编译器应用返回值优化?

Bar testFunc() {
    Foo foo;          // Bar is constructed here
    return foo.bar(); // prvalue is move-constructed and copy elided
}
Bar test = testFunc(); // default ctor + move ctor (one copy elision)

总共执行一次副本删除。

将成员移出看起来像是代码的味道。不知道具体用法很难判断,但可能:

Bar make_bar(const Foo& foo) {
    Bar bar;
    // init bar as needed
    return bar;
}

这样两个呼叫都会导致rvos。