怎么样

更新

我现在更清楚了,所以会应用命令查询分离(CQS)。CQS说一种方法应该 或 返回一个结果,不要同时返回两个结果。

Foo GetFoo(id); // Throws if Foo cannot be found for id
Foo FindFoo(id); // Returns null if the Foo cannot be found.
void CreateFoo(id[, args]); // Creates a Foo with supplied args.

旧的后忽略

GetFoo(); // Always returns a Foo, so creates if there isn't one already.
FindFoo(); // Returns null if the Foo cannot be found.

在数据访问中特别有用,当您基于密钥加载员工或其他内容时,它可能存在,也可能不存在。

具体来说,这是一个记录在案的编码标准。在代码库中工作的每个人都知道这个标准,并以同样的方式实现它。这就是我们如何摆脱这些相当通用的好名字的方法。

我会和你一起去 EnsureFoo() .

这通常被称为 懒惰的创造

所以你想成为一个创造者,对吗?然后。。。

LetThereBeFoo();

呵呵

检查它是否存在

IsThereFoo();

为什么不:

private FooType m_foo;

public FooType Foo
{
   get
   {
      if (this.m_foo == null)
      {
         this.m_foo = new Foo();
      }
      return this.m_foo;
   }
   set
   {
      this.m_foo = value;
   }
}

我觉得只要有CreateFoo()就可以了。文档应说明函数在不同场景中的作用。查看一些文件I/O API,例如来自Win32 API的CreateFile(…)。根据参数,它将创建一个新文件或打开现有文件(如果存在)。您的不必基于参数,但它的行为可以根据程序的状态而有所不同。因此,从根本上说,我认为你的观点可能是相同的。

我给这些起名字 RequireFoo() .

如果您要返回该值,我就将其称为GetFoo(),因为延迟加载(可能)是一个实现细节,因此,在接口中不应该很明显。

如果可以创建多个Foo对象,但它们没有被返回,那么我不确定。一开始听起来很奇怪。

在我的Foo类中,我将拥有GetExistingOrNew(Guid id)

我最近开始使用 defineFoo() getOrCreateFoo()

issetFoo();

撒尿:

AreWeThereYetFoo(); helloFoo(); booFoo();