在python中是否有一个与“map”等价的地方?

答案很简单:不。

当“答案是”时,“XXX存在”的问题永远不会直接得到回答。 不

大多数itertools帮助程序和内置程序都在通用迭代器上操作。 map , filter ,列出理解, for

为什么这一类中没有任何变异函数?因为没有通用的、通用的方法根据容器的键和值为容器赋值。例如,基本dict迭代器( for x in {} 价值观 itertools 或者在室内。

他们可以把它作为 list dict ,但现在没有了。你只需要自己滚。

你必须循环:

for i in range(len(old_list)):
    old_list[i] = Sanitize(old_list[i])

正如评论中所建议的:OP所期望的功能:

def map_in_place(fn, l):
    for i in range(len(l)):
        l[i] = fn(l[i])

map_in_place(Sanitize, old_list)

一天结束的时候,

old_list = map(Sanitize, old_list)

您可能会反对创建新的列表对象,而垃圾回收旧对象则比使用现有的列表对象慢。实际上,这几乎不应该是一个问题(一次性分配一大块内存不太可能成为一个瓶颈;也许如果您在循环中这样做,或者有一个非常长的列表,您可以尝试基准测试,但我仍然会对您下注)。记住,无论哪种方式,都必须从头开始创建新字符串作为 Sanitize

值得注意的是 mluebke 注意,这些天列表理解被认为比 map 地图 在该语言的未来版本中已弃用)。

编辑:啊,我看到你在试图编辑传递给函数的参数值。我强烈认为这是“不符合语法的”,应该将新列表作为返回值之一返回(记住,使用元组可以有多个返回值)。

this[0] = something ,还可以指定切片:

>>> x = [1, 2, 3, 4]
>>> x[1:3] = [0, 0]
>>> x
[1, 0, 0, 4]

由于切片可以省略部分(开始、停止或步骤),因此可以通过以下方式更改整个列表:

>>> x = [1, 2, 3, 4]
>>> x[:] = [4, 5, 6]
>>> x
[4, 5, 6]

这(如上所示)甚至可以改变列表的长度。如下所示,这实际上是在改变实际对象,而不是重新定义变量:

>>> x = [1, 2, 3, 4]
>>> y = x
>>> x[:] = [3, 4]
>>> y
[3, 4]

>>> x = ["1", "2", "3", "4"]
>>> x[:] = (int(y) for y in x)
>>> x
[1, 2, 3, 4]

或是 map() map

>>> x = ["1", "2", "3", "4"]
>>> x[:] = map(int, x)