为什么C++ STD::异常::什么成员const?

打电话给 what() 成员函数不应修改 exception 反对。

通常,异常由const引用捕获。例如,

try {
    // ...
}
catch (const std::exception& ex) {
    std::cout << ex.what();
}

如果 什么() 成员函数不是const限定的,此模式将无法工作,因为您将无法从catch块中调用它。

如果不想生成要从中返回的字符串 什么() 在调用之前,可以将字符串具体化为可变成员变量。

因为它不会变异 Exception 实例。

一般来说,所有不改变类实例的函数都应该声明 const ,以便可以调用它们 常量 -限定变量。

把问题翻过来。为什么不是康斯特?

如果是“char*what()const”,则可以修改what()返回指针的内部char数组。如果exception()允许任意代码以这种方式操作其内部缓冲区,那么what()将返回一个常量char*,而不是char*,这将是非常愚蠢的。

如果是“const char*what()”,没有const限定符,则表示调用what()将修改异常的内部状态。但这不是你所期望的。

所以我们得到了“const char*what()const”。返回指向常量数组的指针的常量函数。结果就是你可以用常量引用调用它。通常有哪些例外。

毕竟,通常不更改异常,而是构造异常,抛出异常,然后让处理代码在不更改异常的情况下操作它们。因此,它们的成员函数应该是常量。

理由可能来自维护稳定的愿望。例如,如果进程内存不足,则可能引发异常。如果是这样的话,修改“What”可能会适得其反,从而需要更多的空间。如果程序员试图这样做,在这种情况下,它会立即中止整个程序。可能不是你想要的。

同样,不适合使用堆栈中的额外空间,因为这正是抛出异常期间正在uwinding的内容。

也就是说,boost库有一个boost::异常 做 允许您在异常向上推进时向其添加材料。警告清空器。