|
|
1
1
你不能说这是一个bug,因为在一个子类中这样的参数子类化是正确的还是错误的,这是一个讨论的主题。应用
Liskov's substitution principle
必须能够添加一项
但是,您应该记住,集合的“类型化”是通过Swift引入的,目的是为Swift编译器提供更多类型信息。它喜欢这样。 它类似于纯Objective-C中的反概念。如果您不想使用Swift中的类,请忽略它。 给你一个更简单的例子。有:
这会中断,因为在运行时它是
|
|
Sinatr · 警告-未实现“收集”模式 8 年前 |
|
|
mahdiolfat · 为什么“函数的隐式声明”只是一个警告? 9 年前 |
|
|
spires · Visual Studio 2013不显示未引用的变量警告 10 年前 |