代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Paul C

c++作用域奇怪-为什么成员函数的内部类型参数不需要作用域?

scoping member c++

-1

Paul C · 技术社区 · 15 年前

假设这个类有一个内部结构。

class Some {
   public:
    struct Crap{};
    Crap Process(Crap& c);
}


Some::Crap Some::Process(Crap& crap) {   Crap moreCrap = ..  }

我觉得“Process”中的返回类型(Some::Crap)是有作用域的。

在我看来,在“过程”的主体中不需要范围界定是有道理的。

我不明白为什么流程的内部结构参数(Crap&Crap) 没有需要范围界定。

有人对此有什么见解吗?

3 回复 | 直到 15 年前

1

3

James McNellis 15 年前

实际上,参数类型做必须是合格的(除非你的例子不正确 Process 成为 Some ).

2

André Caron 15 年前

class Some
{
public:
    struct Crap{};
    Crap Process(Crap&);
};

Some::Crap Some::Process(Crap& crap) { ... }

基本上, Crap 不需要在函数参数列表和主体中进行作用域划分,因为您不需要 this->

需要返回类型的原因很简单,因为解析器在方法名之前遇到了返回类型,并且不能(不需要?)在那一刻推断范围。

3

0

aschepler 15 年前

问题标题是“成员函数”,但您的示例不包含成员函数。假设你的意思是 Some::Process 而不仅仅是 Process

成员函数定义的类范围从 ( { . 我假设推理是这样的,这样的东西可以打得更短。