python try/finally用于流控制

我不推荐。首先因为 notifyUpdated() 即使分支中的代码引发异常,也将调用。您需要这样的东西才能真正获得预期的行为:

try:
    if x:
        return update(1)
    else:
        return update(2)
except:
    raise
else:
    notifyUpdated()

其次,因为 try 块通常表示您正在进行某种异常处理,而您没有,只是为了方便而使用它们。所以这个结构会让人困惑。

例如,我不认为前两个人(其中至少有一个人删除了他们的答案)中的任何一个回答了你的问题,意识到你真正想做的是什么。混淆代码是不好的,不管它看起来多么方便和聪明。

对于不涉及异常的流,我不会使用Try/Finally。这件事本身就太棘手了。

这样比较好:

if x:
    ret = update(1)
else:
    ret = update(2)
notifyUpdated()
return ret

我认为你的意思是,你想用“尝试/最终”作为替代方法:

if x:
    result = update(1)
else:
    result = update(2)
notifyUpdated()
return result

我想这是风格问题。对我来说,我喜欢预订 try 处理异常条件。我不会将它用作流控制语句。

我认为这是自找麻烦。当您将代码更改为以下代码时,稍后会发生什么?

try:
    if x:
        return update(1)
    elif y:
        return update(2)
    else:
        return noUpdateHere()
finally:
    notifyUpdated() # even if noUpdateHere()!

充其量,对于大多数代码的读者来说,它是一个绊脚石(甚至可能是六个月后的您),因为它使用 try/finally 用于不同于正常使用模式的用途。无论如何,它保存的输入量是最小的。

我觉得这里最好有个装修工

def notifyupdateddecorator(f):
    def inner(*args, **kw):
        retval = f(*args, **kw)
        notifyUpdated()
        return retval
    return inner

@notifyupdateddecorator
def f(x):
    if x:
        return update(1)
    else:
        return update(2)

@notifyupdateddecorator
def g(x):
    return update(1 if x else 2)

从 http://docs.python.org/library/contextlib.html :

from contextlib import closing
import urllib

with closing(urllib.urlopen('http://www.python.org')) as page:
    for line in page:
        print line

所以您可以创建一个类似的函数并使用它