|
|
1
2
也许(我不确定)尝试从另一个网站“重新绑定”到旧的struts(servlet)会话不是很好的做法。 可以理解,您希望用户从支付处理器返回struts2网站,而不要求其凭据。但是,在这种高级意义上(从不需要重新验证的用户的角度来看),要“保持会话活动”,并不一定意味着您要保持 Struts Servlet会话 活着,为了重新绑定它。在我看来,这似乎有点脏,容易不安全-例如,它不清楚(对用户,也对开发人员),如果原始会话是打开或关闭的时候,用户在支付网站(想一个“注销”的行动,而在支付网站…这是否也会从原始站点注销用户?) 我会选择其中一个场景: 1)当被认证用户点击支付站点链接时,它会打开另一个窗口-有两个会话处于活动状态,他可以单独导航和关闭每个会话(第一个会话只是提供了一个认证票证来打开第二个会话)。这是我在自己家银行经常看到的行为。 2)如果新的支付站点页面替换了以前的页面,那么原始(servlet)会话将无效-但是在新的会话中,在支付站点中,会放置某种身份验证授权令牌,允许他返回到原始站点(可能带有某些特定于会话的数据)。但在这种情况下,将有一个新的servlet-struts2会话。 基本上,我曾说过,对于一个不活动的浏览器窗口(也就是说,它已经被另一个webapp的某个页面关闭或替换),将一个servlet会话视为活动的(概念上和有意的)是一种可疑的做法。 另请参见此处: http://nickcoblentz.blogspot.com/2008/09/jsessionid-regeneration-in-struts-2.html |
|
|
user29759326 · 如何返回递归函数中的最后一个值? 1 年前 |
|
|
malife89 · 将java中的字符串读取为正确的日期格式 1 年前 |
|
|
Tim · 在java中,有没有更快的方法将字节数组写入文件? 1 年前 |
|
|
rudraraj · java中未声明最终变量 1 年前 |
|
|
Bala Ji · 以下BFS的实施效率如何? 1 年前 |