ASP中哪种模型绑定方法具有最佳的单元测试语义。网络MVC?

定义

在ASP中。NET MVC中,有两种方法可以在动作中进行模型绑定。让我们称之为“绑定参数方式”和“更新模型方式”。它们都做几乎完全相同的事情,而且它们的方式也几乎完全相同:

    public ActionResult UpdateWithBindArguments(Foo model)
    {
        Repository.Update(model);
        // error handling removed
        return RedirectToAction(...)
    }

    public ActionResult UpdateWithUpdateModel()
    {
        Foo model; 
        UpdateModel(model); // part of MVC framework
        Repository.Update(model);
        // error handling removed
        return RedirectToAction(...)
    }

正如我所说的,这些几乎完全一样。第一种可能更易读,但我可以克服这一点。

两种测试方法

这个 重要的 我认为,区别在于 怎样 您可以对它们进行单元测试:

    [TestMethod]
    public void TestUpdateWithBindArguments()
    {
       var model = new Foo() { PropertyName = "Bar" };
       var controller = new FooController();

       var result = controller.UpdateWithBindArguments(model);

       // assert
    }

    [TestMethod]
    public void TestUpdateWithUpdateModel()
    {
       var formData = new FormCollection() { { "PropertyName", "Bar" } };
       var controller = new FooController();
       controller.ValueProvider = formData.ToValueProvider();

       var result = controller.UpdateWithUpdateModel();

       // assert
    }

第一种方法使用强静态类型构建模型。第二种方法使用名称/值对构造提交的用户数据。我发现第一种方法更容易阅读,但第二种方法更接近网站调用控制器时的实际情况。

由于远远超出这个问题范围的原因,我从未认为应该使用lambda表达式而不是字符串来构建aspx页面进行模型绑定。我很乐意和你讨论这个问题,但我们不要在这里讨论。就这个问题而言,让我们理所当然地认为,我将使用内置的HtmlHelper方法,这些方法接受字符串,而不是接受lambda表达式的扩展。因此,第二种方法使用名称/值对作为对aspx页面“动态”特性的非正式测试具有一定的价值。当然,它并不能取代针对网站的集成测试。

问题(终于!)

我看到了这两种方法的优缺点。我的问题是,有没有一个强有力的论据支持我缺少的一种方法?

编辑 我正在寻找客观的答案。我在找不明显的 原因 为什么一种方法比另一种方法好,而不是试图进行民意调查。