代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Lieutenant Frost

如何对不同的类访问级别进行单元测试?

unit-testing

Lieutenant Frost · 技术社区 · 17 年前

我承认-在单元测试方面,我完全是个新手。我可以很容易地掌握这些概念(测试一件事,中断修复测试重复等),但我有一个问题,让我的思想围绕这件事……

我的任务是重写我们的应用程序的一大部分,并且我已经很好地完成了类结构的编写。我们将测试项目与解决方案的其余部分直接混合在一起,并且所有引用都按照我们想要的方式排列。不幸的是,有几个朋友类只能从同一个命名空间中访问。现在,测试类不是该命名空间的成员,因此我无法直接访问任何这些底层方法,这些方法 真的? 需要测试。

从我读到的内容来看,我可以创建一个有关类的公共模型并以此方式进行测试,但我担心,在这条路上,会有人更改生产代码,而不是将其复制到测试代码中,完全破坏了测试的目的。另一种选择是更改类本身的访问级别,但这将涉及大量开销,并篡改已经存在的代码。编写一个接口的想法也出现了,但是为了测试而创建一个完整的接口结构并没有在管理中发挥作用。

我是不是错过了什么?在不改变对基础类的访问的情况下,确保这些基础类确实正常工作的最佳方法是什么?

3 回复 | 直到 17 年前

krosenvold 17 年前

您还可以使测试主题的子类与测试主题位于同一命名空间中,并且子类可以公开测试所需的任何特性。

假设您有某种方法给这个子类一个“测试”范围,那么您就可以免费回家了。(您不希望这个类出现在常规代码中,因为它破坏了封装)

Igal Tabachnik 17 年前

我不确定您是否提到.NET/C项目,但是您可以添加 InternalsVisibleTo 属性,以公开 internal 类到单元测试程序集。

假设您创建了一个名为“myapplication.test s”的单元测试项目,将其添加到“myapplication”项目assemblyinfo.cs文件中(位于“properties”下):

[assembly: InternalsVisibleTo("MyApplication.Tests")]

jcollum 17 年前

我认为你的单元测试不应该要求任何源代码,所以第一个答案肯定有效。你考虑过使用反射吗?我认为它可以改变源代码;这里有一个很好的讨论: CodeProject

推荐文章

Leonardo · 使用`unique_ptr`和`std::move`对象进行Google模拟,导致内存泄漏问题

1 年前

wavesinaroom · 断言结构向量长度

1 年前

Jace Johnson · Typescript文件读取的变量类型错误

1 年前

and · Python模拟-请求。Session()获取请求断言错误,未接听调用

1 年前

Indresh Mahor · 当从控制器调用测试控制器和功能接口时,无法模拟功能接口

1 年前

Tim Kirkwood · 比较空数据帧

1 年前

Kamran Khan · 使用单元测试ASP。NET核心

1 年前

paymer · 为什么我的代码没有删除我的单元测试生成的zip文件?

1 年前

Ricky Mo · 角度测试如何模拟导入的const

1 年前

Natty · Visual Studio中缺少“代码覆盖率结果”

1 年前