代码之家 › 专栏 › 技术社区 › bartop

begin()和end()不应该只对类的l值引用调用吗?

c++11 c++

bartop · 技术社区 · 7 年前

考虑以下代码:

struct iterator{};

struct foo {
    iterator begin() &{
        return {};        
    }
    iterator end() &{
        return {};        
    }
};

struct bar {
    iterator begin(){
        return {};        
    }
    iterator end(){
        return {};
    }
};

void baz(){
    //this obviously wouldn't compile
    //vvvvvvvvvvvvv
    //foo().begin();
    bar().begin();
}

这当然是玩具的例子 foo 和 bar 结构模拟C++集合的工作。我的问题是是否有好的理由 begin 和 end 对r值引用可调用的函数(如 酒吧 )? 或者我应该遵循 福 为了让代码更安全?据我所知,从临时集合获取迭代器通常是个坏主意。但另一方面,STL中的所有集合都用于l值和r值引用,所以我可能遗漏了一些东西

live example

0 回复 | 直到 7 年前

Artyer 7 年前

我想你想的是 begin 在生命周期结束的prvalue上调用,因此它导致 foo().begin() 作为一个悬挂的指针 foo() 已经被摧毁了。

但事实并非总是如此。仅仅因为一个值是prvalue或xvalue并不意味着从调用到 foo::begin() 和 iterator::operator* 那个 foo 对象将被销毁或清空。考虑一下:

#include <utility>

template<class T> void do_something_with(const T&);

template<class T>
void baz(T&& it) {
    auto begin = std::forward<T>(it).begin();
    auto end = std::forward<T>(it).end();
    for (; begin != end; ++begin) {
        do_something_with(*begin);
    }
}

void bar() {
    baz(foo());
    // Calls `baz<foo>(foo())`, with `decltype(it)` being `foo&&`
}

但这是一个非常有效的用例。不要将值类型(rvalue或lvalue)与生存期混淆。

推荐文章

AstralHex · 矩阵乘法代码工作不正常

1 年前

Baba Dan Constantin · SSE4.1在矩阵4x4乘法上比SSE3慢?

1 年前

Giogre · 为包含许多数值字段的简单“struct”重载比较运算符

1 年前

einpoklum · 定义一个并不真正提供now()函数的std::chrono Clock是“合法的”吗?

1 年前

Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭]

1 年前

Die4Toast · 递归调用成员箭头运算符->

1 年前

Angle.Bracket · 如何用C++将UTF-8文件名写入MS Windows控制台?

1 年前

Anka HanÄ±m · 关于结构和动态数组地址的问题

1 年前

Adam Barnes · 我如何定义一个基于constexpr函数返回值进行限制的概念?

1 年前

user2138149 · 为什么我不能获取包含多个元素的结构体中某些元素的地址?[副本]

1 年前