非指针类成员:有多好?[副本]

timer 是先默认构造然后分配的。当然你可以假设 Timer 是默认构造或关于编译器优化,但这里不需要这样做,因为可以使用初始值设定项列表阻止默认构造:

Alerter::Alerter(int interval) : timer(createTimer(interval)) { }

这会有用的,除非你 计时器 类是可复制可分配的,但不是可复制可构造的,这会很奇怪。

两个构造函数都将被调用(然后调用赋值)。

我扩展了你的例子:

class Timer
{
  public:
    Timer() : m_interval(0)
    {
        std::cout << "Constructor withOUT parameter has been called." << std::endl;
    }

    Timer(int interval) : m_interval(interval)
    {
        std::cout << "Constructor with parameter has been called." << std::endl;
    }

    Timer(const Timer& timer)
    {
        std::cout << "Copy constructor has been called." << std::endl;
        m_interval = timer.m_interval;
    }

    Timer(Timer&& timer)
    {
        std::cout << "Move constructor has been called." << std::endl;
        m_interval = timer.m_interval;
    }

    void operator=(Timer&& timer)
    {
        std::cout << "Move assignment has been called." << std::endl;
        m_interval = timer.m_interval;
    }

  private:
    int m_interval;
};

class Alerter
{
  protected:
    Timer timer;

  public:
    Alerter(int interval)
    {
        timer = Timer(interval);
    }
};

... 
Alerter alerter(12);
...

输出:

Constructor withOUT parameter has been called.
Constructor with parameter has been called.
Move assignment has been called.

所以,如果你能避免,最好避免。使用指针是可能的解决方案,但请注意以下几点:

• 更好地使用 std::unique_ptr 以避免内存泄漏。
• 这肯定需要一个堆内存分配操作。如果对象仍然在堆上(例如,使用复杂的内部结构,如stl容器),这不是问题。但是,如果对象非常简单,并且主要用例是将它们创建为本地对象,那么这可能会导致很大的性能损失。这应该是一个有意识的设计决定。