春天是一座荣耀的工厂;这可以接受吗?

我刚刚继承了一个Java应用程序,在检查代码后,我看到了IMHO是Spring框架的一个巴斯德化。你看,Java团队似乎对接口很反感,所以我们最终的结果是这样的:

@Autowired
private SomeConcreteFinalClass _myField;

没有Spring配置,没有定义bean,也不可能单独测试包含的对象。这本质上是一个基于注释的工厂,其开销为Spring。

队里的其他人 我认为这是完全可以接受的。

编辑 在许多情况下,这些带注释的工厂出现在复杂的处理类中,这将从隔离测试中获得巨大的好处。不过,该团队也不赞成进行测试。

我希望这里没有什么神秘之处。如果我有一个具体的类,它不在接口后面,并且没有相应的Springbean来“设置”对象,那么它无疑是一个美化的工厂,可以用10行代码实现。

我现在的目标是:

• 制定测试政策
• 教育 团队成员将讨论组件的优点
• 移动这些自动连线字段 接口后面

我想最后一个问题是:如果我们不进行测试或以任何其他方式利用框架,保持这些字段自动连接是否有任何好处。我还是 new 如果依赖项是不可变的,则返回该对象。