代码之家 › 专栏 › 技术社区 › M2tM

为什么std::cin.getline没有一个oveloaded方法来获取std::string?

cin getline c++

5

M2tM · 技术社区 · 15 年前

//THESE TWO EXIST
istream& cin::getline (char* s, streamsize n );
istream& cin::getline (char* s, streamsize n, char delim );

//THESE TWO COULD EXIST
istream& cin::getline (string &s);
istream& cin::getline (string &s, char delim );

是不是因为其他类型的人可能想被添加,而他们不想将字符串与cin结合?

3 回复 | 直到 15 年前

1

4

Community Mohan Dere 9 年前

看我的答案 a similar question 。这可能是C++标准委员会的疏忽,但也可以用依赖关系来解释。如果标准要求 std::string <iostream> 头,那么它将要求实现者 #include<string> 在里面 <iostream> . 这是一个依赖性需求,这将进一步减慢编译任何需要 < --即使编译单元本身不需要 标准::字符串

注意另一方面 <string> header的函数引用 std::basic_istream<> std::basic_ostream<> ;但标准还需要一个名为 <iosfwd> 哪个forward声明所有IO设施,使 <字符串> <丢失转发> 头球。相反,依赖项的编译速度要慢得多。

2

4

Frédéric Hamidi 15 年前

或多或少。”他们“可能不想 std::istream 依靠 std::string 无论如何,可能是为了最小化 coupling .

请注意 std::getline() 定义在 <string>

3

0

Community Mohan Dere 9 年前

C++中有几个地方标准委员会并不是真的优化相互作用

string及其在库中的应用是其中之一。

容器具有交换成员已提供。同样的道理标准:排序。

我希望所有这些小事

-Christopher

加上这篇文章,我在另一篇文章中发现,因为它似乎是相关的,并接受一个答案。