代码之家 › 专栏 › 技术社区 › SCdF

在基类中使用对象实例化“hooks”可以吗?

inheritance java

SCdF · 技术社区 · 17 年前

我已经为创建了自己的树实现 various reasons 并且提出了两个类,一个“基本”类,它是一个充满逻辑的通用树节点,另一个类扩展了一个更专业的类。

在我的基类中,某些方法涉及到实例化新的树节点(例如添加子节点)。这些实例化是在逻辑内部(比如说,在嵌套循环中),这使得逻辑很难与实例化分离。

因此,如果我不重写特定类中的这些实例化,将创建错误类型的节点。但是,我没有希望重写这些方法,因为它们还包含不应重复的共享逻辑!

问题可以归结为:

public class Foo {
    public String value() { return "foo"; }

    public Foo doStuff() {
        // Logic logic logic..
        return new Foo();
    }
}

class Bar extends Foo {
    public String value() { return "bar"; } 
}

new Bar().doStuff().value(); // returns 'foo', we want 'bar'

第一件事,突然出现在我的脑海中会有一个“创建钩子”,扩展类可以覆盖它:

public Foo createFooHook(/* required parameters */) {
  return new Foo();
}

现在。虽然这是一个好的第一个想法,但有一股恶臭从代码中散发出来,有些可怕的东西。有一些非常… 错误的 关于它。

就像光着身子做饭——感觉很危险,而且 不必要的 .

所以, 你将如何处理这种情况?

3 回复 | 直到 17 年前

SCdF 17 年前

所以,在收到我的 Design Patterns 我相当肯定的是,这是我第一次发现我想要的东西。

它叫做 Factory Method 基本上是完美的搭配。它还是有点难看,因为我的超级班( Foo 在上面的例子中)不是抽象的,这意味着子类不会被强制实现钩子。

不过,可以通过一些重构来解决这个问题,最终我将得到一些效果:

abstract class AbstractFoo {
    public String value() { return "Foo"; }

    public AbstractFoo doStuff() {
        // Logic logic logic
        return hook();
    }

    protected abstract AbstractFoo hook();
}

class Foo extends AbstractFoo {
    protected AbstractFoo hook() { return new Foo(); }
}

class Bar extends AbstractFoo {
    public String value() { return "Bar"; }

    protected AbstractFoo hook() { return new Bar(); }
}

new Bar().doStuff().value(); // Returns 'Bar'!