当仅在constexpr/编译时上下文中操作时,引用是否有用?

我正在探索 constexpr 并决定创建一个只应在constexpr上下文和其他编译时构造中使用的类。

通常,我会非常小心地提供类可能需要的所有必要重载,例如:

template <typename T>
struct Thing
{
    Thing(T value) : m_value(value) {}

    T &value() & { return m_value; }
    const T &value() const & { return m_value; }

    T &&value() && { return std::move(m_value); }

private:
    T m_value;
};

的重载集 Thing::value 应注意有效访问存储值,不制作不必要的副本。如果 Thing 实例是临时的,存储的值甚至可以移出。

但是如果 事情 仅用作constexpr类型,所有这些不同的重载对于 事物::价值 需要还是有帮助?或者以下是等效的:

template <typename T>
struct Thing
{
    constexpr Thing(T value) : m_value(value) {}

    constexpr T value() const;

private:
    T m_value;
};

我的问题基本上可以归结为: 当仅在constexpr/编译时上下文中操作时,引用是否有用(更有效);还是按价值传递一切?