常量引用的正确语法

const 适用于其左侧的对象,除非没有任何内容,否则它将适用于其右侧的对象。

这两种说法是 完全相同的 :

Foo const& foo = val; // (A)
const Foo& foo = val; // (B)

它们的意思是一样的:

foo 是非- 常量 ⁽¹⁾ 对a的引用 const Foo 对象,并且正在初始化为对名为 val 。

⁽¹⁾ :根据定义,引用一旦初始化就无法更改,因此 常量 vs非- 常量 并不真正应用于引用本身,因为它是隐式的 常量 但是 常量 适用于被引用的对象。

Foo const& foo = val; // (A)
const Foo& foo = val; // (B)

两者都是相同的定义,只是风格问题: 对常量对象的引用。

这将不同于:

const Foo* fooC = nullptr; // (C)
Foo* const fooD = nullptr; // (D)

您不能重新分配 fooD 但你可以重新分配 fooC 。 指向的对象 fooC公司 无法通过修改 fooC公司 。 指向的对象 食物 可通过修改 食物 。

它们在语法上是相同的。和

我从R中读到如下内容->L

(A) foo是一个 const 对类型的引用 Foo

我想你读错了。应该是这样的

Foo const &
Foo/const/reference to

然后您应该得到“参考const Foo”。因此,当从R->L读取时,(A)更清楚。