代码之家 › 专栏 › 技术社区 › aJ.

删除如何处理指针常量?

delete-operator c++

8

aJ. · 技术社区 · 17 年前

我在读这个问题 Deleting a const pointer 想了解更多 delete 行为。现在,根据我的理解:

delete expression 分两步工作:

operator delete 接受一 void* . 作为测试程序的一部分,我超载了 运算符删除 发现 运算符删除 不接受 const 指针。

由于operator delete不接受const指针,而delete内部调用operator delete,如何删除常量指针工作?

做 删除 内部使用const-cast?

5 回复 | 直到 16 年前

1

13

sharptooth 17 年前

const-cast并没有真正做任何事情,这是一种抑制编译器抱怨对象的const的方法。删除关键字是编译器构造,编译器知道在这种情况下要做什么,不关心指针的常量。

2

4

Community Mohan Dere 9 年前

AS this answer 说, delete 不是像其他方法一样的方法,而是语言中销毁对象的一部分。 const -本质与破坏性无关。

3

2

Konrad Rudolph 17 年前

运算符delete接受void*。作为测试程序的一部分,我重载了operator delete,发现operator delete不接受const指针。

你是怎么试的?当然做接受常量指针:

#include <memory>

int main() {
    void* const px = 0;
    delete px;
    ::operator delete(px);
}

此代码是正确的,编译(尽管带有合理的警告)并执行。

编辑 :阅读原文“你不是在谈论常量指针,而是 指向的指针 const 这是另外一回事。这里描述了为什么必须这样做。至于它为什么起作用:其他人已经说过了。

4

1

Zifre 17 年前

delete 是一个可以超载的运算符。它将指针作为参数,并释放内存,可能使用 free . 编译器允许这样做,无论指针是 const 或者没有。

5

-1

Nick Strupat 16 年前

delete 只需调用释放指针指向的内存,它既不会更改指针的值,也不会更改对象。因此, 删除 与…无关 const -指针或对象的指向性。