|
|
1
1
我不知道这种东西的存在,但听起来是个好主意。 这是一个基于对流的测试和静态代码分析的边界——您可以想象这样一个规则是作为自定义代码分析规则编写的,但是作为一个单元测试编写它可能更容易。 在我们最新的项目中,我们有一些基于约定的测试,这些测试简单地循环遍历给定程序集中的所有类型,并验证它是否符合我们有的约定。可以肯定地想象,用等号法也能做到这一点。 |
|
2
1
我可以想到这个特性缺失的一个原因:它需要为要测试的每个类创建一个实例。现在,一些类不提供默认的构造函数。可能的解决方案:
显然,我们可以排除框架提供的所有类,以减少工作量和问题。 |
|
|
wavesinaroom · 断言结构向量长度 1 年前 |
|
|
Tim Kirkwood · 比较空数据帧 1 年前 |
|
Kamran Khan · 使用单元测试ASP。NET核心 1 年前 |
|
|
paymer · 为什么我的代码没有删除我的单元测试生成的zip文件? 1 年前 |
|
|
Ricky Mo · 角度测试如何模拟导入的const 1 年前 |
|
|
Natty · Visual Studio中缺少“代码覆盖率结果” 1 年前 |