代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Clark Gaebel

在Linux上全局设置程序的默认堆栈大小

cross-platform multithreading c c++

Clark Gaebel · 技术社区 · 15 年前

我现在的解决方案是限制线程的堆栈大小。然而,我不知道如何做到这一点便携。只是为了上下文,我使用Boost.Thread来满足我的线程需求。我可以接受一点“如果地狱”,但我想先知道如何轻松地做到这一点。

// windows_stack_limiter.c
int limit_stack_size()
{
    // Windows impl.
    return 0;
}

// posix_stack_limiter.c
int limit_stack_size()
{
    // Linux impl.
    return 0;
}

// stack_limiter.cpp
int limit_stack_size();
static volatile int placeholder = limit_stack_size();

如何充实这些功能?或者,我只是做错了吗?记住,我无法控制实际的线程创建(在Windows上没有新的参数来创建线程),因为我使用的是Boost.thread。

3 回复 | 直到 15 年前

Amardeep AC9MF 15 年前

你不需要这么做。机器的物理内存仅在按需页故障系统需要时使用。即使线程堆栈明显大于您正在使用的数量,额外的大小也在虚拟地址空间中,不会占用物理RAM。

如果物理RAM以这样的速度被占用,那么一台典型的机器在只有几十个进程运行的情况下就会耗尽内存。你可以从一个 ps -Al 比这个多很多的同时执行。

Aaron Graham 10 年前

我在32位系统(尤其是MIPS)上也遇到过类似的问题,这些系统运行的是具有数百个线程的大型应用程序。大型默认堆栈不会占用物理内存,但虚拟内存也可能是一种稀缺资源。有几种方法可以解决这个问题:

在程序中使用setrlimit。我没做过这个,但我怀疑它会起作用。

Slartibartfast 15 年前

首先,你不需要改变这一点,除非你得到的SEGV从达到这个限制(看见 man setrlimit

/etc/security/limits.conf (更改默认值)或通过运行 ulimit -s <stack size in kilobytes> 在退出shell之前更改值。

推荐文章

AstralHex · 矩阵乘法代码工作不正常

10 月前

Baba Dan Constantin · SSE4.1在矩阵4x4乘法上比SSE3慢?

10 月前

Giogre · 为包含许多数值字段的简单“struct”重载比较运算符

10 月前

einpoklum · 定义一个并不真正提供now()函数的std::chrono Clock是“合法的”吗?

10 月前

Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭]

10 月前

Die4Toast · 递归调用成员箭头运算符->

11 月前

Angle.Bracket · 如何用C++将UTF-8文件名写入MS Windows控制台?

11 月前

Anka HanÄ±m · 关于结构和动态数组地址的问题

11 月前

Adam Barnes · 我如何定义一个基于constexpr函数返回值进行限制的概念?

11 月前

user2138149 · 为什么我不能获取包含多个元素的结构体中某些元素的地址?[副本]

11 月前