代码之家 › 专栏 › 技术社区 › recipriversexclusion

协议缓冲事件的设计问题

protocol-buffers c++

recipriversexclusion · 技术社区 · 16 年前

S1 , S2 , S3

我的问题是 :您认为哪一个设计更好:(1)将所有服务的所有事件(目前大约10-15个)合并为一个大的事件 my_events.proto 定义,或(2)将它们分开,即。 s1_proto , s2_proto

关于(1)的好处是有一个proto文件需要担心;缺点是我链接的所有代码都是相同的大头文件。

1 回复 | 直到 16 年前

carlsborg 16 年前

我会使用单独的定义文件。如果有的话,因为您可以单独更改每个服务,而不必重新编译/构建整个服务集;您可以在CVS或您使用的任何源代码控制工具中更好地管理变更历史记录;而且,在处理服务实现时,查找较小的文件可能更容易。

推荐文章

AstralHex · 矩阵乘法代码工作不正常

1 年前

Baba Dan Constantin · SSE4.1在矩阵4x4乘法上比SSE3慢?

1 年前

Giogre · 为包含许多数值字段的简单“struct”重载比较运算符

1 年前

einpoklum · 定义一个并不真正提供now()函数的std::chrono Clock是“合法的”吗?

1 年前

Fishie · 作为类成员的智能指针是否仍然自动释放?[关闭]

1 年前

Die4Toast · 递归调用成员箭头运算符->

1 年前

Angle.Bracket · 如何用C++将UTF-8文件名写入MS Windows控制台?

1 年前

Anka HanÄ±m · 关于结构和动态数组地址的问题

1 年前

Adam Barnes · 我如何定义一个基于constexpr函数返回值进行限制的概念?

1 年前

user2138149 · 为什么我不能获取包含多个元素的结构体中某些元素的地址?[副本]

1 年前