我应该在Python方法名中使用get_/set_前缀吗?

通过使用以下命令,您永远不会失去让您的属性在以后表现得像getter/setter的机会 descriptors 。如果你想将属性更改为只读,你也可以用与属性同名的getter方法替换它,并用以下内容装饰它 @property 因此,我的建议是避免使用getter/setter,除非你正在开发的项目已经使用了它们,因为你以后可以随时改变主意,使属性为只读、只写或其他类型,而无需修改类的接口。

我认为越短越好,所以我倾向于后者。但重要的是在你的项目中保持一致:不要混合使用这两种方法。如果你跳到别人的项目中,保留其他开发人员最初选择的内容。

如果它可用作属性(需要获取或设置一个值,没有其他参数,我通常会这样做:

class Foo(object):

    def _get_x(self):
        pass

    def _set_x(self, value):
        pass

    x = property(_get_x, _set_x)

如果getter/setter比这更复杂,我会使用get_x和set_x:

我见过这两种方式。我通常有Objective-C的背景 foo()/set_foo() 如果我不能使用属性(尽管我尽可能地使用属性)。不过,这其实没那么重要, 只要你始终如一 .

(当然,在您的示例中,我不会调用该方法 get_city_by_postalcode() 完全;我可能会同意 translate_postalcode 或者在名称中使用更好的动作动词的类似内容。)

如果我必须使用getter/setter,我喜欢这样:

假设你有一个可变的自我。_x。然后x()将返回self的值。_x、 setX(x)将设置self的值。_x