将.equals()替换为Objects.equals()

这个问题没有可靠的答案,因为这取决于项目的需要以及它应该如何应对这种特殊情况。说到这里,我想说:

程序员错误 (我的意思是你永远不会想到在你的算法中会发生的事情)我建议保留.equals方法,因为空指针异常会出现,并让你注意到这个问题,我的意思是,程序员的错误(那些我们不想要的错误!)!,这意味着我们编写了一个糟糕的算法),您应该感谢应用程序报告它(而不是愤怒的真实客户机……)

但另一方面,如果您的应用程序也能正常工作,而不将其视为编程错误,那么使用Object.equals将更适合您的需要。

一般的看法是,应该至少记录例外情况。

希望有帮助!

尝试调查不同类型的例外情况。并非所有的例外都是程序员的错误。

在java中,通常 对于所有您可以预期的事件,您可以编写应该能够处理的代码。以及 未检查的异常

如果您想允许空值,这是一种合适的方法。否则,只需添加一个空值检查并适当地处理它们。

取决于你的代码和“无处不在”的含义。如果您的代码当前假定(可能不是显式的,但只是假定空输入永远不会传播到 equals Objects.equals 将引入一个bug。