代码之家 › 专栏 › 技术社区 › user1202136

HAVE_*宏的目的是什么?

autotools macros c c++

user1202136 · 技术社区 · 7 年前

我在CMake项目中重用了autotools项目中的一些C/C++源文件,我看到许多源文件中都有这样的行:

#ifdef HAVE_UNISTD_H
#include <unistd.h>  // for getpid()
#endif

getpid() 是可选的,其调用被等价项包围 HAVE_UNISTD_H HAVE_UNISTD_H getpid() 未定义。这比编译器告诉我的感觉要神秘得多 unistd.h

HAVE_STDINT_H , HAVE_INTTYPES_H

HAVE_* 有警卫吗?我觉得它们只会带来缺点:

重用此类源文件需要确保存在正确的头文件 有_*
在出现错误的情况下,开发人员会收到一条更隐秘的消息,即编译器不会报告根本原因(未找到头),而是报告一个辅助错误(未找到类型/函数)。
源文件有点长,读起来有点乏味,即。, #include #ifdef

2 回复 | 直到 7 年前

user4815162342 7 年前

大多数 HAVE_xxx_h 守卫是POSIX出现并标准化头文件之前时代的遗留物。在90年代初,你很容易遇到一个系统 getpid() ,但没有工作 unistd.h -函数只需在另一个头文件中声明,或者根本不声明,但由于声明在K&中是可选的,因此它仍然可以工作(只要其返回值为int大小);R和C89 C。

time.h ,已发货 sys/time.h ,以及那些同时提供这两种功能的组件-除了最后一个类别中有一个子集,如果试图同时包含这两个功能,则会导致编译错误!支持大量这样的系统,在可能的情况下不预先列出它们,是Autoconf明确的设计目标之一,一些长期不相关的黑客仍然存在 carefully documented .

user0042 7 年前

为什么有警卫?我觉得他们只会带来缺点:。。。

愚蠢的 ^1. 例子:

#ifdef HAVE_UNISTD_H
#include <unistd.h>  // for getpid()
#endif
#ifdef HAVE_WINDoWS_H
#include <windows.h> // for GetProcessId()
#endif

^1. _getpid()

推荐文章

Niklas Rosencrantz · OpenBSD 6.1终端。h: 没有这样的文件或目录

7 年前

user1202136 · HAVE_*宏的目的是什么?

7 年前

jww avp · Autorreconf和“错误:可能未定义宏:AM\U NLS”

7 年前

173210 · 如何知道它是否配置为在Makefile.am中使用libtool构建共享库

8 年前

Jerrylk · 未能构建libprocess,autotools出现问题[重复]

8 年前

Danny Lo · 嵌套文件夹的自动生成-递归是必须的吗?

9 年前

rich p · 链接器从哪里获得库名称?

9 年前

natenho · buildroot将错误的PREFIX附加到自定义包生成

9 年前

Razican · 如何在程序的自动检查中设置常量?

9 年前

Ender · 如何使用自动工具构建特定组件?

10 年前