代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Andy Hume

结构化基础测试是否与代码/逻辑覆盖测试不同?

code-coverage unit-testing

Andy Hume · 技术社区 · 15 年前

当人们谈到结构化基础测试时,他们的意思是代码覆盖或逻辑覆盖测试,还是有另一个角度来涵盖这些原则之外的内容?

2 回复 | 直到 8 年前

philant 15 年前

根据 Testing Standards 的 glossary 结构化基础测试是一种从代码逻辑出发设计测试用例的技术,旨在最大限度地提高测试覆盖率。它似乎是代码/逻辑覆盖测试的另一个名称。

在上可以找到相同的定义 Independent Test 术语表,参考 BCS SIGIST .

Ian Carpenter 8 年前

在代码完整2中,SteveMcConnell将结构化基础测试描述为一种用最小的测试用例集覆盖所有路径的方法。

虽然代码覆盖率或逻辑覆盖率测试是相似的,但是您可能会创建比用结构化基础测试覆盖相同逻辑所需的更多的测试用例。

来源:代码完整2结构化基础测试第505-506页

推荐文章

Alban · jacoco分支覆盖和声纳条件覆盖之间有什么区别?

7 年前

Jujang · 命令行中Junit和Jacoco的java覆盖率为0%

7 年前

Brendan Prin · Cobertura无法仪表

7 年前

Antti Simonen · VSTS的SonarQube代码覆盖范围

7 年前

Chuck Claunch · Gitlab测试覆盖率分析失败

7 年前

technicaltim · 为什么代码覆盖率报告说我的库没有被覆盖?

7 年前

Mark Tyers · 如何从终端中的google测试套件中获取c++代码超量?

7 年前

user2882307 · constexpr构造函数不会显示覆盖率数据

7 年前

Sam Firke · R包中打印函数的测试覆盖率

7 年前

Brenin · Gradle使用JacocoTestReport执行JUnit测试套件

7 年前